Водоотлив из траншеи и котлована

Alis, Если Вы откроете расценку из 1 сборника, то увидите - что основной ресурс в ней это насосы.
Соответственно просто необходимо взять насосы помощнее, на основании данных ПОС и изысканий.

Вообще то в данном случае  в ПОС должен быть расписан объем работ

Нужно будет
1)Необходимо устройство водосборных канавок
2)Устройство зумпфа отстойника для сбора грунтовых вод) с ограждением
3)прокладка трассы водоотлива до слива воды в канализацию или на рельеф
4)производительность насоса должна быть выше объема притока воды
5)в ПОСе может быть принято решение применить резервный насос

Работы ;ФЕР04-01-037-02,ФЕР04-02-010-02,ФЕР01-02-130-11,ФЕР01-02-131-01,ФСЭМ-310202 Насосы для водопонижения и водоотлива мощностью 8-60 м3/ч, напор 21,7-4,3 м и так далее (Земляные работы для канавок, отстойника,  Сантехнические для отвода в канализацию)

Не открывается файл в моем ворде,к сожалению.Что мне нужно сейчас сделать?

Я очень боюсь показаться тупым поленом,но задача моя какая в данной ситуации? Выяснить именно продолжительность работы насоса? И что далее,как я из этого сделаю расценку для сметы? (Бога рид простите,знаю,выгляжу глупо. Благодаря Вам,возможно научусь)

Расчет совсем неточный, но если в проекте вообще ничего не было прописано, а смету требуют еще вчера,то делали так:
1. если работы уже идут (закончились), то ведется журнал водоотлива, вы знаете сколько часов насос отработал, какой производительности насос по факту стоял -тоже известно, Здесь все понятно-это в смету и берем.
2. если работы еще не идут, но уровень грунта низкий и Вы знаете, что водоотлив будет, но чего и сколько -вопрос, то делала так: по графику работ прикидывала сколько будут длится работы в траншее, умножала количество этих дней на 24 часа, получала кол-во машиночасов работы насоса (если предполагалось, что очень низко, много воды, например соседний участок уже затапливало и мы знаем что одним насосом не справиться, то умножала на 2 или 3 насоса), насос брала средний ( такой как в расценке на водоотлив), к насосу еще добавляла человека, обслуживающего насос ( разряд как в расценке на водоотлив), количество человеко-часов в 3 раза меньше кол-ва часов работы насоса, т.к. один человек должен обслуживать 3 насоса.
С этой сметкой топали к Заказчику, били себя в грудь, говорили что точно так и будет, как мы посчитали, давайте смету согласуем, а закрываться будем по факту (за свой счет точно не хочется это делать, надо хоть как-то подстраховываться), Заказчик соглашался. К бюджету мы никакого отношения не имеем, иначе такое точно не прошло бы.

А не думали о том,что можно чего то нарушить, ну например структуру грунта  или в результате местного водопонижения может увеличится осадка фундамента близлежащего здания. Так например в Саратове после строительства ГЭС в Волгограде в подвалах появилась вода, а в Вольске обрушился склон в районе кожзавода и полностью разрушился цементнай завод Комсомолец.

Это потому что подрядчик не хочет ссорится с заказчиком. А ведь можно обратиься в суд и доказать что заказчик бездействует, а долее продление срока строительства и убытки на заказчика