Добрый день, возник такой вопрос:
Предриятие-Подрядчик монтирует на горнообогатительной фабрике мельницу мокрого самоизмельчения по расценке ГЭСНм 04-01-030-01. При этом Заказчик требует проведения ультразвуковой дефектоскопии сварных швов барабанов мельниц, а также рентгеногрфию трубопроводов обвязки маслостанции этой мельницы (маслостанция идет в комплекте, поэтому отдельной позицией не выводилась).
В Техчасти к сборнику указано, что в расценку входит только "Индивидуальные испытания на холостом ходу".
Кто подскажет, есть ли еще какая-нибудь нормативная документация, на которую можно ссылаться, если Заказчик будет настаивать в дефектоскопии. Мне необходимо доказать, что в норму эти испытания не входят, а расцениваются отдельно.
Предриятие-Подрядчик монтирует на горнообогатительной фабрике мельницу мокрого самоизмельчения по расценке ГЭСНм 04-01-030-01. При этом Заказчик требует проведения ультразвуковой дефектоскопии сварных швов барабанов мельниц, а также рентгеногрфию трубопроводов обвязки маслостанции этой мельницы (маслостанция идет в комплекте, поэтому отдельной позицией не выводилась).
В Техчасти к сборнику указано, что в расценку входит только "Индивидуальные испытания на холостом ходу".
Кто подскажет, есть ли еще какая-нибудь нормативная документация, на которую можно ссылаться, если Заказчик будет настаивать в дефектоскопии. Мне необходимо доказать, что в норму эти испытания не входят, а расцениваются отдельно.
может я и не права 
инициатива наказуема 
