Какую расценку применить для укладки футляра стального для труб
Помощь  Техподдержка  Подписка  Заявление на сертификацию 
Реклама на сайте

Какую расценку применить для укладки футляра стального для труб

Форум сметчиков » Главные разделы » Расценки
Какую расценку применить для укладки футляра стального для труб
 
#1
Спасибо0
24.12.2019 16:14:08
Водоснабжение. Какую расценку применить для укладки футляра стального для труб
 
ФСНБ-2022: ГЭСН | ГЭСНм | ГЭСНмр | ГЭСНп | ГЭСНр
Похожие темы:Найти еще: футляра труб
Как оценить вытягивание демонтируемой трубы из футляра
Автор: Анна. Доброе утро. Есть расценка 22-05-003-07 на протаскивание трубы в футляр. У меня ситуация демонтируется футляр, как оценить вытягивание демонтируемой трубы из футляра. Подскажите, пожалуйста, есть ли что-нибудь ...
Устройство футляра из стальных труб
... образом будет установлен? После продавливания грунта или в траншее? 1.22.18. В расценках табл. 22-05-001 и 22-05-002 учтена бестраншейная прокладка труб (футляров) в грунтах 2 группы 1.22.19. Затраты на укладку футляров из стальных или железобетонных труб в открытых траншеях следует определять ...
Применение расценок на проектные работы ГАЗООБОРУДОВАНИЕ И ГАЗОСНАБЖЕНИЕ
... необходимо складывать протяженность футляров или же считать отдельно каждый футляр? 2. В проектной документации предусмотрено два метода прокладки ... ... подземный, протяженность подземного газопровода составляет L=274,7 м (труба ПЭ100 SDR11 диаметр 110х10,0 мм, протяженность надземного газопровода ...
Объем работ при продавливании/проколе
... еще вариант, для воды в ВР 1) ГНБ д 200 - 150мп 2) Затягивание  футляра  д.200 в пробуренную скважину - 150м 3) прокладка в траншее водопроводных труб п.110 - 250м (из низ в футляре 150м) в СО 1) полимер 2) бентонит 3) труба д.200 - 155 м 4) труба д.110 - 260 м Каким образом по таким ВР и СО можно посчитать по длине футляра?...
Защитные футляры трубами ПНД, диаметром 50 мм / расценки
Автор: ProSlave. "Владислав пишет: Требуется сделать устройство защитных футляров трубами ПНД, диаметром 50 мм." а что в футляре?
 
#2
Спасибо0
24.12.2019 16:54:16
Милена, ФЕР 22-01-011

 
 
#3
Спасибо1
24.12.2019 18:47:25
Милена, Т.Ч ФЕР22 1п..22.19. Затраты на укладку футляров из стальных или железобетонных труб в открытых траншеях следует определять по ФЕР сборника 22 на укладку соответствующих труб.

Соответсвенно для вас либо 22-01-011 либо 22-01-012

Кроме того. Прокладка самого трубопровода берется на всю проектную длину, без вычета участков проложенных в футляре.

Т.Ч ФЕР22 п.2.22.1. Объем работ по прокладке трубопроводов и антикоррозионной изоляции следует исчислять по всей проектной длине трубопроводов без вычета длины, занимаемой фасонными частями, арматурой и участками труб, укладываемых в футляр.
 
 
#4
Спасибо0
25.12.2019 06:26:11
В дополнение к вышесказанному -  исключить из расценки 22 сб. -  Гидравлическое испытание трубопроводов систем отопления, водопровода и горячего водоснабжения диаметром до (соответствующий диаметр) сб. 16-07-005
Изменено: Надежда - 25.12.2019 06:27:57
 
 
#5
Спасибо1
25.12.2019 09:37:17
Цитата
Надежда пишет:
В дополнение к вышесказанному -  исключить из расценки 22 сб. -  Гидравлическое испытание трубопроводов систем отопления, водопровода и горячего водоснабжения диаметром до (соответствующий диаметр) сб. 16-07-005
Да вы шо... на каком основании? Пункт из ТЧ 22 или любого другого норматива в студию...
Изменено: ProSlave - 25.12.2019 09:42:17
 
 
#6
Спасибо0
25.12.2019 11:50:08

Всегда так делали и требования нашего контрольного органа - расценка не прямая, это же не трубопровод, а футляр. С чего мы здесь должны пропустить работы, которые не выполняются по факту?

 
 
#7
Спасибо0
25.12.2019 12:01:03
Цитата
Надежда пишет:
Всегда так делали
Ужас какой-то.. вы где сметное дело изучали?
Каким образом можно ВЫчитать из расценок одного сборника (22) расценки другого(16), разработанных для РАЗНЫХ ТМ и УСЛОВИЙ производства работ?
Из 12м.. вы тоже по 16-му ВЫчитаете? Или Из 33го по 8м?
 
 
#8
Спасибо0
25.12.2019 12:16:49
Цитата
Надежда пишет:
Всегда так делали и требования нашего контрольного органа - расценка не прямая, это же не трубопровод, а футляр.
Это не аргумент. Это значит лишь одно - всегда делали не правильно.
 
 
#9
Спасибо0
25.12.2019 13:05:53
Цитата
Надежда пишет:
Всегда так делали и требования нашего контрольного органа ......
Это в корне не верно. Дайте ссылку на норматив, согласно которого это делали.
 
 
#10
Спасибо0
25.12.2019 13:45:26
Цитата
Оля Ли пишет:
вы где сметное дело изучали?
Где нужно - ужас - что за вопросы. Ваше право согласится с моим мнением или нет - остальное Вас не касается.
Цитата
Юлия пишет:
Это в корне не верно. Дайте ссылку на норматив, согласно которого это делали
Где Ваша ссылка на норматив, что это делать нельзя?
 
 
#11
Спасибо1
25.12.2019 14:12:10
Цитата
Надежда пишет:
Где Ваша ссылка на норматив, что это делать нельзя?
МДС35
2.2. Под сметной нормой рассматривается совокупность ресурсов (затрат труда работников строительства, времени работы строительных машин, потребности в материалах, изделиях и конструкциях и т.п.), установленная на принятый измеритель строительных, монтажных или других работ.

Главной функцией сметных норм является определение нормативного количества ресурсов, минимально необходимых и достаточных для выполнения соответствующего вида работ, как основы для последующего перехода к стоимостным показателям.

Учитывая, что сметные нормативы разрабатываются на основе принципа усреднения с минимизацией расхода всех необходимых ресурсов, следует учитывать, что нормативы в сторону их уменьшения не корректируются.

п.5.8 Приказ № 81/пр от 9 февраля 2017г или п.3.8 ПРИКАЗ от 4 сентября 2019 г. N 519/пр.

При применении единичных расценок для определения сметной стоимости внесение изменений в единичные расценки не осуществляется, в том числе в случаях, когда проектной документацией предусмотрено:

Надежда,  ваш выход...
 
 
#12
Спасибо0
25.12.2019 14:45:03
вот что значит сметчики теоретики)))) Поди и краны никогда из расценок не вычитали? А жизнь она такая.. какая нибудь тварь авторитетная дама из казначейства или из холдинга это придумала и не подписывает хоть тресни пока не вычтешь. Потому что экономия бюджетных средств!!! И чихала она на МДСы)) с высокой колокольни...
я вот вчера с утра понижающий к-т на трудозатраты применяла, которого в природе нет, только потому что в холдинге считают что 88 кирпич класть легче чем 65.. а вы говорите...
 
 
#13
Спасибо0
25.12.2019 14:52:57
Людмила, вы я смотрю практик большой? Много крупных объектов федерального значения сдали? Расскажите... Я, к примеру, мост Керченский  в экспертизе защищал, ЦКАДЫ в Москве, олимпийский объекты, объекты к ЧМ по футболу, платные трассы федерального значения, ВСЕ крупные мостовые переходы в нашей стране... от

Цитата
Людмила пишет:
Потому что экономия бюджетных средств!!! И чихала она на МДСы)) с высокой колокольни...
Это беспредел в отдельно взятой организации.

Цитата
Людмила пишет:
я вот вчера с утра понижающий к-т на трудозатраты применяла, которого в природе нет, только потому что в холдинге считают что 88 кирпич класть легче чем 65
ну это уже ваши половые трудности, прогибаться или нет.  
 
 
#14
Спасибо0
25.12.2019 15:02:02
ProSlave, нууу большой не большой конечно.. но поверьте, сэкспертизу порой намного легче пройти чем вот такую отдельно взятую дуру перебить)) И все объекты, вами перечисленные это в основном бюджет. А с домостроительными холдингами не работали? Вот там это особо процветает.. и на уровне мелких бюджетных объектов порядком до 500 тысяч. Просто вот это вот ОКСовское "мы всем только так пропускаем" я лично сто раз слышала)))
Цитата
ProSlave пишет:
ну это уже ваши половые трудности, прогибаться или нет
так речь не об основной деятельности, на работе, слава Богу, всё четко по МДС) а вот в побочном производстве, там же все по договоренности,  и если мой заказчик на эту сумму согласен с каких радостей я то упираться буду? тем более это обычно копейки... и все довольны и на моем бутерброде не только масло... не стоит просто быть таким категоричным.. я так думаю)))
 
 
#15
Спасибо1
25.12.2019 15:03:37
Цитата
Людмила пишет:
какая нибудь тварь авторитетная дама из казначейства или из холдинга
О.. газмяс похоже..  :D  заглянули..

Вот не надо дурь из из отдельно взятой "республики мумбаюмба".. на  всю РФ..
За ваши ЗП и рабочее место вы все что угодно сделаете.. :D

Без обид.
В вашем гондурасе и  нормальные попадаются.


Расценки черкаем,краны вычитаем.. за ваши "бананы".. или шкурки от них..
Уже на Вашей стройке.. которую вы изучаете по вашим же сметам.



Вот попробуйте в ГГЭ.. вычесть расценку.. И НОРМАТИВНО это ЧУДО обосновать..
Да и еще в разных ТМ и сборниках..

О итогах расскажете.. ЖДЕМ.
 
 
#16
Спасибо0
25.12.2019 15:09:15
Оля Ли, вы может прочли не внимательно???
Цитата
Людмила пишет:
на работе, слава Богу, всё четко по МДС
потому что у нас не только экспертиза но и РЭК
Цитата
Оля Ли пишет:
Вот попробуйте в ГГЭ.. вычесть расценку.. И НОРМАТИВНО это ЧУДО обосновать..
вы правда серьезно думаете что только лично вы экпертизу проходите и больше никто?
Изменено: Людмила - 25.12.2019 15:10:16
 
 
#17
Спасибо0
25.12.2019 15:14:02
Цитата
Людмила пишет:
на работе, слава Богу, всё четко по МДС)
ну это появилось.. пока писала.. отвлеклась
Значит в вашем филиале порядок..
В питере местами.. как описала..
 
 
#18
Спасибо0
25.12.2019 15:19:21
никто же не говорит что это правильно!!! Просто вот такая система, и да, могут заставить, и ты сделаешь.. а потом и сам поверишь что так надо!! Я может тоже хочу быть рыцарем в сияющих доспехах как уважаемый ProSlave, и строить платные трассы и красивые мосты... но кому то приходится и ерундой вот такой заниматься... и не стоит мягкое  с холодным сравнивать....
 
 
#19
Спасибо0
25.12.2019 15:20:09
Цитата
Людмила пишет:
А с домостроительными холдингами не работали? Вот там это особо процветает.. и на уровне мелких бюджетных объектов порядком до 500 тысяч. Просто вот это вот ОКСовское "мы всем только так пропускаем
Работал когда-то. Да согласен, бывает там такое запросто. Ну Людмила, мы то говорим про то как надо, а не как кто на конкретном месте делает. Мое мнение о сметах одно - либо мы по МДС считаем, либо нет. Если нет то тогда зачем нам сметы, делаем кыркуляции и все. ))) Кстати говорят сейчас очень много домостроительных компаний так и работают. Типа это с новым законом связано о защите дольщиков. Получается,что банк теперь и мама и папа, а в банке не очень то наши сметы жалуют им проще расчеты нужны. Сам не видел, но директор тут один мне рассказывал, об этом.
 
 
#20
Спасибо0
26.12.2019 05:15:13
Цитата
ProSlave пишет:
Цитата
Надежда пишет:Всегда так делали и требования нашего контрольного органа - расценка не прямая, это же не трубопровод, а футляр.
Это не аргумент. Это значит лишь одно - всегда делали не правильно.
может ФЕР 29-01-253-01 ?
 
VkOkMm
Читают тему (гостей: 1)
Видеоуроки
Перенос расценок из СНБ в смету (18)
Полный обучающий видеокурс по работе в программе ГОССТРОЙСМЕТА: Перенос расценок из СНБ в смету
Экспорт в различные форматы (57)
Полный обучающий видеокурс по работе в программе ГОССТРОЙСМЕТА: Экспорт документов в различные форматы
Документы сметчика
Об утверждении Методики определения дополнительных затрат при производстве работ в зимнее время
Типовая технологическая карта разработана на монтаж панелей внутренних стен (перегородок)
Курсы сметчиков
Сертификация сметчиков
Сертификация сметчиков
Подтвердите свою квалификацию в области ценообразования и сметного нормирования в строительстве — получите сертификат специалиста или специалиста высшей категории.
Тематический видео-семинар Долгова А.Е. 15.04.2025 (видеозапись)

© 2010-2025 Сметное дело. Россия.