Расценка: Окраска акриловыми составами внутри помещений

у 15-04-007-01 и 15-04-007-05 состав работ одинаковый ( это явная ошибка), но расценки отличаются по количеству шпатлевки, при высококачественной окраске на 1 слой шпатлевки точно должно быть больше. Поэтому я и спрашиваю, где посмотреть конкретнее состав работ. Сколько там слоев шпатлевки, шлифовки и т.д.?  

Хорошо, допустим на объекте улучшенная штукатурка.
Далее у меня идет окраска, которая подразумевает 2 сплошных шпатлевки, 3 грунтовки, 2 окраски акриловой краской + шлифовки.

На основании чего я должна понять, что у меня улучшенная или высококачественная окраска, состав работ в расценках одинаков?
Или вы мне хотите сказать, давая ссылку на приложение по штукатурным работам, что если штукатурка улучшенная, то и окраска обязательно улучшенная и никак иначе. Т.е. я должна взять улучшенную окраску 15-04-007-01 + дополнительную шпатлевку+2 грунтовки? так в составе работ по улучшенной окраске 15-04-007-05 все то же самое.

Я все же думаю, что в составе работ в расценках 15-04-007-01 и 15-04-007-05 сидит ошибка.
Т.к. анализируя приложения к тех. части 15 сборника, я вижу, что в большинстве случаев, улучшенная от высококачественной окраски отличаются именно количеством слоев сплошной шпатлевки.
Так же я прочитала, что акриловая краска - это разновидность водоэмульсионной, которая отличается улучшенным составов. Отсюда возник вопрос, можно ли при акриловой окраске руководствоваться составом работ по водоэмульсионной окраске (приложение 15.11 тех части)?
Что в составе работ, указанных в расценках на окраску, могут быть неточности, указывает многое. Например в расценке 15-04-005-07 указано лишь: шпатлевка трещин и раковин, их шлифовка и окраска, при этом таблица тихчасти 15.11 говорит нам, что там учтено 19 операций.

Так что вопрос по составу работ в расценках 15-04-007-01 и 15-04-007-05 для меня остается пока открытым.

Ни одинаковый. В улучшенной 17 операций в высококачественной 19. Это элементарное не знание технологии. Разница между улучшенной и высококачественной окраской в 1 дополнительной шпаклевке.  

Составитель вашей ведомости объемов работ видимо не совсем "специалист", а может быть совсем не специалист. Правильнее было указать вид (класс) отделки, который  указывает на "геометрию" отделываемой поверхности (неважно для штукатурки  эти данные (как в таблице 7.4  свода правил) или окрашенной поверхности). Захотелось ему всё расписать. Да бог с ним. Ориентироваться вы можете в том числе и на 15.11, а лучше на инструкцию к лакокрасочному покрытию. Все виды работ, что перечислены в приложении 15.11 влияют на подготовку поверхности (чистоту поверхности - шероховатость, достижение зазоров не более определенной величины между мерной линейкой и поверхностью стены, то есть "ровность поверхности") и характер сцепления окрасочного состава с основанием. В расценках не отделку приведен оптимальный набор операций, позволяющих получить требуемый результат. Никто не запрещает шпатлевать хоть 10 раз и 20 раз грунтовать, Цена вопроса.  Но это совсем не значит, что окраска будет соответствовать "качественной" или высококачественной", а может всего лишь "простой" или еще хуже.  

Теперь хочется для себя как-то подытожить: ВР по окраске содержит 2 сплошных шпатлевки, 3 грунтовки, 2 окраски акриловой краской + шлифовки.

штукатурка на объекте - улучшенная,
окраска - я уже писала с 2 слоями шпатлевки, смотрим в таблицу 15.11- получается высококачественная, но т.к. подготовка поверхности  (штукатурка) была улучшенная, то окраска у меня может быть только улучшенной и никак не высококачественной.
Исходя из этого определяемся с выбором расценок:
ФЕР15-04-007-01 - улучшенная акриловая окраска по штукатурке ( здесь, если смотреть по табл. 15.11 для улучшенной окраске сидит 1 сплошная шпатлевка, 1 грунтовка, 2 окраски)
+ ФЕР15-04-027-05 - второй слой сплошной шпатлевки
+ ФЕР15-04-006-03 - Покрытие поверхностей грунтовкой глубокого проникновения: за 1 раз стен ( 2 раза, т.к. всего у меня было 3 грунтовки, а одна из них учтена в окраске).

Получается так?

Не так. Брать улучшенную и не любить мозги.

Я про шпатлевку не говорил что ее не бывает... две и больше - только для высококачественной окраски. Ну расскажите ваше профессиональное, вместе посмеемся.

З.Ы Прежде чем отвечать подумайте )))

Максим, причем тут производитель... и с чего вы взяли что шпатлевать будут именно сухой шпатлевкой Кнауф? Вы в очередной раз забываете, что указания производителя не являются нормами, помниться мы как-то это обсуждали. Видимо вы не сделали никаких выводов, как я и предполагал.

Согласно ресурсам в ФЕР15 в расценках на ВЭ окраску учтена готовая клеевая шпатлевка, как и в расценке на третью шпатлевку...
Кроме того, шпатлевку из сухих смесей, грунтуют специальной грунтовкой, а это - не предусмотрено составом работ при ВЭ окраске. Там учтена грунтовка - разбавленной краской.

Вы опять забыли про п.519 п. 3.8. При применении единичных расценок для определения сметной стоимости внесение изменений в единичные расценки не осуществляется, в том числе в случаях, когда проектной документацией предусмотрено:
- применение материальных ресурсов, характеристики которых отличаются от учтенных сметными нормами, на основе которых разработаны соответствующие единичные расценки, и их
применение не меняет технологические и организационные схемы производства работ, не снижает эксплуатационные характеристики конструктивных решений, принятые в проектной документации.

Следовательно ваша ссылка, опять - в никуда. Руководствоваться следует не ссылками из тырнетов, а нормативной документацией. Следовательно, в этой и подобной этой ситуации, следует :

- это как пример.

Согласно ресурсам в ФЕР15 в расценках на ВЭ окраску учтена готовая клеевая шпатлевка, как и в расценке на третью шпатлевку... - там такой расход , что только если на хлеб намазать. Все эти абстрактные понятия - клеевая шпатлёвка - это плохо.

Вы опять забыли про п.519 п. 3.8.  - это отличный пункт, но у меня лично не работает.

Да и в целом