О применении прямой расценки

Участник

Сообщений: 58Регистрация: 10.07.2014

Спасибо0

20.06.2017 13:46:00

Здравствуйте! Вопрос такой, при наличии прямой расценки её (расценку) обязательно применять или можно другую, но дороже? Например, монтаж светильников на ВЛ-0,4кВ. Есть прямая - ФЕР33-04-014..., или взять можно- ФЕРм08-02-369.

ФСНБ-2022: ГЭСН | ГЭСНм | ГЭСНмр | ГЭСНп | ГЭСНр

ProSlave Эксперт Проживает: Санкт-ПетербургСообщений: 4908Регистрация: 13.02.2017	#2 Спасибо2 20.06.2017 14:10:18 Марина, вот скажите, если пациента направили на удаление гланд, обязательно их через рот удалять... или попробовать можно - с другой стороны? Вот и весь ответ на ваш вопрос.

Atlant Профессионал Проживает: МоскваСообщений: 1241Регистрация: 20.02.2014	#3 Спасибо1 20.06.2017 14:14:56 По 33 сб. вы будете устанавливать светильник с кронштейном, по 8м просто светильник, выбирайте какая расценка "прямее" в вашем случае

Марина

Участник

Сообщений: 58Регистрация: 10.07.2014

Спасибо0

20.06.2017 14:22:28

Цитата
Atlant пишет: По 33 сб. вы будете устанавливать светильник с кронштейном, по 8м просто светильник, выбирайте какая расценка "прямее" в вашем случае

Так и кронштейн берут по ФЕРм08-02-363-01

Марина

Участник

Сообщений: 58Регистрация: 10.07.2014

Спасибо0

20.06.2017 14:25:25

Цитата
ProSlave пишет: или попробовать можно - с другой стороны

Значит не обязательно использовать прямые расценки? Можно и с другой стороны? А как тогда доказать Заказчику, что расценки по м8 нам, как подрядчику выгоднее, чем по 33? Чем обосновать?

Atlant Профессионал Проживает: МоскваСообщений: 1241Регистрация: 20.02.2014	#6 Спасибо1 20.06.2017 14:36:30 Что значит не обязательно? Посмотрите состав работ, машины и механизмы и т.д., это совершенно разные расценки... Если бы я брал все что мне выгоднее, весь бюджет бы на мою одну организацию работал бы...

Ирина

Эксперт

Проживает: ЧелябинскСообщений: 11089Регистрация: 22.05.2014

Спасибо1

20.06.2017 14:53:32

Цитата
Марина пишет: А как тогда доказать Заказчику, что расценки по м8 нам, как подрядчику выгоднее, чем по 33?

Марина,вот это не рекомендую доказывать заказчику. А обосновывать нужно более подходящую технологию монтажа

Прикрепленные файлы

ФЦЦС о применительном использование расценок 2015.pdf (312.82 КБ)

Марина

Участник

Сообщений: 58Регистрация: 10.07.2014

Спасибо0

20.06.2017 14:56:06

Цитата
Atlant пишет: Посмотрите состав работ, машины и механизмы и т.д., это совершенно разные расценки...

Посмотрела. По составу работ хорошо подходит по ФЕР33-04-014-01, а по машинам и механизмам - ФЕРм08-02-369-01.
Так чем все-таки руководствоваться при выборе расценки??? Я только начинаю работать в сфере электрики и хотелось бы понять как ПРАВИЛЬНО?!

Ирина

Эксперт

Проживает: ЧелябинскСообщений: 11089Регистрация: 22.05.2014

Спасибо1

20.06.2017 15:00:39

Цитата
Марина пишет: Так чем все-таки руководствоваться при выборе расценки???

Марина, технологией монтажа

Марина

Участник

Проживает: Санкт-ПетербургСообщений: 65Регистрация: 17.03.2017

#10

Спасибо1

20.06.2017 15:08:04

Состав работ

01. Заготовка проводов. 02. Сборка светильников. 03. Подъем кронштейна и светильника на опору. 04. Крепление кронштейна и светильника. 05. Присоединение проводов светильника к линиям освещения.

ЗНАЧЕНИЯ РАСЦЕНКИ

Расценка учитывает ПЗ работы на 2000 год (Московские цены), рассчитаны по ГЭСН образца 2014 года с дополнениями 1. К стоимости нужно применять индексацию перевода в текущие цены.

Вы можете перейти на страницу этого же норматива, который рассчитан по ГЭСН на основе цен марта 2014 года

Всего (руб.)	Оплата труда рабочих	Эксплуатация машин	Оплата труда машинистов	Стоимость материалов	Трудозатраты (чел.-ч)
96,16	20,29	75,36	8,05	0,51	2,29

НЕУЧТЁННЫЕ РЕСУРСЫ

Шифр	Наименование	Ед. Изм.	Расход	Цена Ед.	Всего
101-1714	Болты с гайками и шайбами строительные	т	0	9040,01	0,00
201-9251	Кронштейны	кг	0	0,00	0,00
201-9266	Хомуты стальные	кг	0	0,00	0,00
502-9075	Провода с резиновой изоляцией	т	0	0,00	0,00
509-9042	Светильники с люминесцентными или ртутными лампами	шт.	0	0,00	0,0

Марина Участник Сообщений: 58Регистрация: 10.07.2014	#11 Спасибо0 20.06.2017 15:08:14 ProSlave, Atlant, Ирина, СПАСИБО, Вам огромное за разъяснения!

Марина Участник Сообщений: 58Регистрация: 10.07.2014	#12 Спасибо0 20.06.2017 15:27:29 Марина, Оказывается в расценке ФЕР33-04-014-01 пропали Автогидроподъемники))). Да уж, перешли на новую базу)))

Ирина

Эксперт

Проживает: ЧелябинскСообщений: 11089Регистрация: 22.05.2014

#13

Спасибо0

20.06.2017 19:02:44

Цитата
Марина пишет: Оказывается в расценке ФЕР33-04-014-01 пропали Автогидроподъемники))). Да уж, перешли на новую базу)))

Марина, автогидроподъемников в ФЕР33-04-014-01 и не было никогда. Они были и есть в ФЕР33-04-014-02

О применении прямой расценки

Информация

Форум сметчиков