Правильно ли,что перевозка грузов взята после зимнего удорожания?

Что то понять не могу, как у Вас эта смета проиндексирована и как итоги просчитаны???
До зимнего удорожания в итог должно идти Основная зп+ЭММ+МАТ+Транспортировка Мат ( при выполнении земляных работ стоимость перевозки грунта, ложиться на услуги, а не на стоимость Мат)+Накладные+Сметная. После этого накручиваются Зимние.
И почему применен индекс 6,3 на перевозку?

Индексы понятно, каждая организация придерживается своей ценовой политики, но мне остается не понятным, как просчитаны итоги, где в итоге учтена сметная прибыль?

Спасибо) а каким можно документов доказать?

нет, это все, что есть!  есть еще коэффициенты для подряда,но это не то, и там тоже ничего такого не прописано... но суть вашей мысли я поняла,спасибо)

причем тут хоз способ и договор???????

Ну и что из этого следует? Не совсем поняла Вашу мысли?

И опять же, Ну и ? Вопрос о зимнем удорожании. Какая разница как назвать договор - мы обсуждали метод формирования стоимости.

Был поднят вопрос о зимнем удорожании, для этого на рассмотрение дали смету и приложение №2 порядок расчета договорной цены при расчете стоимости выполнения работ собственными силами.
Рассмотрев два этих документа я предположила следующее, что в 6,3 - уже учтены затраты на зимнее удорожание, и что смета составлена верно и учитывает все затраты, и кроме того не противоречит методу формирования стоимости который определен в приложении № 2.
Поэтому Юлия задаю Вам вопрос еще раз при чем тут хозяйственный или договор подряда или еще что-то, когда речь шла о методе формирования стоимости.

Юлия, я Вас не поняла. Какие вещи перепутаны? Вы что сказать  хотели, что смета не правильно составлена?
И я не права когда говорю что в расчете все правильно учтено?