Руководствуюсь действующими документами, может ли Заказчик (не бюджет) обязать подрядчика сделать расшифровку по непредвиденным работам (а в случае невозможности подтверждения, не оплачивать) при твёрдой стоимости договора. Расшифровка непредвиденных договором не предусмотрена.
Непредвиденные, зимние, временные Автор: Алена. у нас есть проект. Где есть ССР.
если временные и непредвиденные оплачивать отдельно по КС-2. То концовка основных КСок по проекту меняется (ну будет без временныз и непредвиденных я так понимаю,...
Непредвиденные, зимние, временные Автор: Света. Объясню как мы закрываем с непредвиденными.
Основная смета или сметы - зануляем непредвиденные. Получаем форму кс-2. Теперь на разницу между сметой с непредвиденными ...
В ССР учтены непредвиденные (2%), а в проекте контракта непредвиденных нет Автор: Вилли. Здравствуйте! Выиграли аукцион, к контракту прилагается смета и ССР. В ССР учтены непредвиденные (2%), в проекте контракта информации о непредвиденных нет. Прилагаемая смета составлена на апрель 2019 года. Скажите, пожалуйста,...
6. Подрядчик не вправе требовать увеличения твердой цены, а заказчик ее уменьшения, в том числе в случае, когда в момент заключения договора подряда исключалась возможность предусмотреть полный объем подлежащих выполнению работ или необходимых для этого расходов.
Комментарии к Ст. 709 ГК РФ
При фактическом уменьшении приблизительной цены по любым основаниям применяются нормы ст. 710 ГК. 4. В п. 6 комментируемой статьи конкретизирован общий принцип недопустимости одностороннего изменения договора (в данном случае - пересмотр твердой цены). Данный принцип не исключает применения норм ст. 451 ГК о последствиях существенного изменения обстоятельств, но п. 6 комментируемой статьи устанавливает в данном вопросе следующие специальные правила: а) в ч. 2 п. 6 комментируемой статьи дан перечень фактов, бесспорно являющихся случаями существенного изменения обстоятельств (т.е. суд не может на основании ч. 2 п. 1 ст. 451 ГК признать изменение данных обстоятельств несущественным); б) указанные в ч. 2 п. 6 комментируемой статьи случаи существенного изменения обстоятельств дают подрядчику право требовать только расторжения договора, но не его изменения (т.е. п. 4 ст. 451 ГК не подлежит применению). Условия расторжения договора в связи с существенным увеличением твердой цены определяются судом по общим правилам п. 2 ст. 451 ГК. Определение последствий такого расторжения производится судом по общим правилам п. 3 ст. 451 ГК. При фактическом уменьшении твердой цены по любым основаниям применяются нормы ст. 710 ГК. 5. Цена (как твердая, так и приблизительная) работы может быть уменьшена соглашением сторон путем зачета стоимости неиспользованного материала, предоставленного заказчиком (см. п. 1 ст. 713 ГК РФ).
Твердая смета, как правило, неизменна. Вместе с тем п. 6 комментируемой статьи допускает право подрядчика требовать увеличения твердой сметы при совокупности двух обстоятельств. Во-первых, при существенном возрастании стоимости материалов и оборудования, предоставляемых подрядчиком, а также услуг, оказываемых ему третьими лицами, и во-вторых, при условии, что это нельзя было предусмотреть при заключении договора. При отказе заказчика выполнить требования подрядчика последний вправе расторгнуть договор в судебном порядке. Имущественные последствия прекращения такого договора определяет суд, исходя из необходимости справедливого распределения между сторонами понесенных расходов (п. 3 ст. 451 ГК РФ). Источник: http://gkodeksrf.ru/ch-2/rzd-4/gl-37/prg-1/st-709-gk-rf
ВЫВОД: докажете факт возникновения работ, которые считаются непредвиденными - выставляйте на оплату в рамках предусмотренного лимита. Не докажете, заказчик имеет право не оплатить. Не согласны идите в суд.
Жанна вы противоречите сами себе, пишете что в договоре не прописано а далее утверждаете " а в случае невозможности подтверждения, не оплачивать.". Значит если хотите получить денежку надо расшифровывать.
Павел пишет: Значит если хотите получить денежку надо расшифровывать
Я Заказчик)
Тогда ещё вопрос: а если будет оплата непредвиденных без расшифровки, не будет ли это неоправданной растратой денег?
раньше тоже читала судебную практику, где непредвиденные, при твёрдой стоимости входили в договорную стоимость. Т.е. если стоимость всех работ стоит 1 млн. и там непредвиденные, то это только такое формирование стоимости.
Бюджетная структура при проверках так и ставит вопрос, что без расшифровки и подтверждения признать растратой и снять с подрядчика даже задним числом.
Например. Выиграл подрядчик по тендеру объект, в договоре стоимость взята из ССР, где учтены непредвиденные. На оплату же подрядчик приносит КС-2, где указываются фактически выполненные работы. А вот чтобы забрать сумму непредвиденных составляются отдельные КС-2 по доп. сметам (по ним ведется отдельный реест, который называется "Реестр освоения непредвиденных расходов", чтобы не складывать все в одну кучу. И максимально быстро и просто "разойтись" с проверяющими:
Раньше в МДС35 была строчка, что при оплате договора, заказчик оплачивал 2% непредвиденных без дополнительного обоснования. Сейчас непредвиденные надо обосновывать актами, если столкнулись с технологическими обстоятельствами, возникших во время производства работ, или с упущениями проектировщиков.
О внесении изменений в приказ Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации от 30 декабря 2021 г. № 1046/пр «Об утверждении сметных нормативов»
Подтвердите свою квалификацию в области ценообразования и сметного нормирования в строительстве — получите сертификат специалиста или специалиста высшей категории.