Учёт объёмов перекачанной воды из котлована

Ну и причём тут смета? А вы акт составили  типа "Мы тут ниже собравшиеся Иванов, Петров, Сидоров на верху откоса котлована (боковой наклонной  насыпи -стенки грунта котлована) лицезрели и установили, блин, вода-то всё прибывает и прибывает, а её, чтоб она провалилась, качать надо, иначе все тут , к чёртовой матери, утонем..." с приглашением  представителя заказчика ?   Отказался заказчик такой акт подписывать, составили акт об отказе в проставлении подписи. Свидетели - да хоть пара "бомжей" с улицы. Все факты производственной деятельности необходимо фиксировать на бумаге, тем более с момента  надлежащего удостоверения соответствующими  подписЯми  (например, члены комиссии или там "УТВЕРЖДАЮ") такая бумага становится докУментом, дающем основания для каких-либо  правовых действий (например, "да гори оно все синим пламенем", пусть всё тонет или "а не поставить ли нам Ваню, пусть ведром меряет и считает в записью в журнале").   Как говаривал знакомый  военный строитель: "Проект - это не догма" Тем более какой-то "технадзор". Технадзор, кстати,  бывает только в одной организации - Ростехнадзоре. Все остальные - строительный контроль.  

Это в идеале теоретически...  А в действительности как? Редкий заказчик знает о  его  обязанности  выдать надлежаще оформленный  со своей стороны журнал производства работ для его ведения подрядчиком. Некогда им...