Выполнение работ собственными силами

Марина,так же как и подрядные, только с понижающим коэфф. к НР и обнулением СП.

Т.е. Кс-2, Кс-3 в соответствии со сметой, которую я же составлю (задним числом), в шапке "заказчик" - пишу это самое ООО,  "инвестор" - оно же, подрядчик - тоже самое ? Спасибо

Спасибо, ув. Знаток . Смету всё же составлять?  

Марина,мы КС-2 делаем по фактическим затратам (данные бухгалтерии)

а вот так! ))) КС2 именно, что и ничего белее! Один сделал, а другой принчл. Все остальное ваша фантазия. Нельзя самосточтельно выполнить и принять работы у самого себя, это противоречит самой форме КС2. Принять работу у самого себя = масло масляное! ))) По этой логике СФ и счет надо выписать самому себе! ))) КС2 и КС3 в этом случае ненужных. Это ничему не противоречит. Сводит затраты бухгалтерия и относит их на себестоимость. Вся остальная исполнительная ведётся как и велась, материал списывается по М29, ведется КС6а. Все затраты известны, списание произведено, простой вопрос зачем КС2? ))) Ответ также прост- не нужна! Если уж очень хочется, ну сделайте, ))) впринципе это ничего не изменит!

Где конкретно написано что СМЕТНАЯ ПРИБЫЛЬ =0  ни в одном МДС этого нет,хотя по сути верно

Ирина совершенно права. Марина, и не забываем пожалуйста что акты приемки выполненных работ входят в перечень обязательных первичных документов для приемки и ввода обьекта в эксплуатацию.  

ProSlave,Вы не совсем правы. Организация, не желающая обострений с налоговой никогда не примет на учет хозспособ без оформления акта сдачи-приемки выполненных работ (бывает, что не называя этот акт словами "КС-2", но это прописано в регламентах организации). Почитайте для общего развития.
 

ProSlave, не нужны и не обязательны - разные вещи, тем более, что КС-2 и для подрядного способа уже давненько не обязательна, однако пока не встречала, что бы кто-то игнорировал форму КС-2