Выиграли тендер на торкретирование, в тендере было указано, что торкретирование будет проводиться с использованием АГП-22 (автовышка). После проведения тендера сметный отдел убрал АГП из сметы, за счет чего стоимость уменьшилась почти в 2 раза. АГП убирают, ссылаясь на то, что в сборнике ТЕР 6 уже учтены работы на высоте с лесов и АГП. Вопрос: Можем ли мы применить расценку на использование АГП совместно с расценкой на торкретирование по сборнику ТЕР 6, или есть какие-то другие варианты?
Неправильно это все конечно, сметы лучше проверять до тендера, а не резать потом расценки. В 6-ом сборнике действительно учтены затраты "на установку и разборку шахтных лестниц или подъемников для подъема людей и установку и разборку лесов", а вот про автомобили ничего не сказано...
Юлия пишет: сметы лучше проверять до тендера, а не резать потом расценки
Полностью согласна. Нужно было сравнить затраты по использованию автовышки ( стоимость аренды) со стоимостью использования лесов,учтенных расценкой. В принципе,эти затраты не должны разниться. Автовышка -это способ проведения работ фактически по выбору подрядчика в счет стоимости работ по сборнику. Все просчитывается заранее.
Краткий обзор работы в ПК «ГРАНД-Смета» при добавлении в смету стоимости материалов и обрудования по фактическим ценам.
1. Материалы по фактическим ценам
00:19 Как вручную добавить в смету несколько позиций с фактической стоимостью?
04:04 Как учесть...
Подтвердите свою квалификацию в области ценообразования и сметного нормирования в строительстве — получите сертификат специалиста или специалиста высшей категории.