Если мусор годный для дальнейшего использования

 МДС 38
4.10. В ФЕРр не учтены затраты по погрузке и вывозке строительного мусора и материалов негодных для дальнейшего применения, получаемых при разборке конструктивных элементов зданий и сооружений и инженерно-технологического оборудования. Эти затраты должны определяться, исходя из действующих тарифов на перевозки грузов для строительства, массы мусора в тоннах и расстояний отвозки его от строительной площадки до места свалки с отражением затрат в локальных сметах.
Объемная масса строительного мусора должна приниматься усредненной по следующим нормам

Технологический мусор погрузка и перевозка в смете не учитывается
А если годный материал?все равно учитываем погрузку и разгрузку,перевозку?

Т.е. при новом строительстве уборка,погрузка,перевозка мусора учтена в накладных расходах, а при ремонте (при применении терр,тер46,и тер с коэф на демонтаж) нужно брать затаривание в мешки, погрузку,перевозку, разгрузку независимо годный мусор или нет для дальнейшего использования правильно?  

Таак получается при ремонте нужно брать и затаривание и погрузку,разгрузку и перевозку?а при новом строительстве ток погрузку,разгрузку и перевозку?или разгрузку нигде не берем,не говорите о ней в ответе.

И еще вопрос
В зависимости от габаритов и видов затаривания грузов затраты учитывают механизированный или ручной способ выполнения погрузочно-разгрузочных работ, исходя из оптимальных объемов, экономической эффективности использования грузоподъемной техники.
Т.е. расценка тссц 1 раздел - одна применяется не зависимо от способа погрузки хоть ручная,хоть механизированная?

По 46 да нашла,а по сообщению #7 все верно? хотелось бы разобраться раз и навсегда,а то берут все по-разному и ссылаются на противоречащие документы порой то новые, то старые(((
Ирина, я имела ввиду что в сборнике в расценках конкретно не указано какой способ погрузки механизированный или ручной