Подскажите, пожалуйста, в объеме работ по расценкам 22-05-002-1/ 04-01-076-1 правильно указывать длину именно перехода закрытым способом? Или футляра? В моем случае ширина дороги 4м, футляр 5м. Какую цифру нужно поставить в объем работ? 4 или 5м?
Объем работ при продавливании/проколе
 Участник Сообщений: Регистрация: 10.02.2017 | 02.02.2022 15:11:46 |
03.02.2022 09:17:23
Длину укладываемой трубы
| |
03.02.2022 10:06:49
| |||||
| Участник Сообщений: Регистрация: 10.02.2017 | 03.02.2022 13:26:18
Спасибо
|
| Участник Сообщений: Регистрация: 10.02.2017 | 03.02.2022 13:27:17
Благодарю!
|
03.02.2022 16:25:03
ННБ брался по расценкам ГНБ, за длину бурения принималась длина футляра. А как же пробуриваемые участки от поверхности до отметки, на которой пойдет труба, спрашивала я? И мне уверенно ответили - забей. С тех пор в моей голове - участок бурения при ННБ и ГНБ равен длине футляра, который туда сразу и тащат. Остальное - погрешности и подготовительные работы. Буквально на днях видела сметы из Проектного института и еще раз обратила внимание, что при бурении взяты чистые длины футляров. Так я все же была права, когда сомневалась в правильности определения длин по расценке? | |||
03.02.2022 17:14:05 Liza, при ГНБ представьте скважина д600. в нее укладывается три футляра д200, или один д.600. КАК вы буде это мерять в длине футляра? Применяется одна и таже расценка для бурения д.600мм. Потому что, буриться ОДНА проходка в нее протягивается либо, одна труба д.600 за одну протяжку, как самостоятельный футляр, либо, к примеру берется специальная насадка и протягивается ТРИ трубы д.200мм, пучком, в одну и туже скважину и также за одну протяжку. При продавливании еще проще, это прямой прокол (вообще без изгибов трубы)
З.Ы кстати раньше в ФЕР22 стояла ед-изм 100м ПРОДАВЛИВАНИЯ. т.е на 100мп продавленного участка, берется труба с запасом 4%. Да собственно и сейчас не сильно поменялось, четко же написано - прокол на длину. Изменено: - 03.02.2022 19:21:53 | |||
04.02.2022 10:54:56
| |||
| Новичок Проживает: СаранскСообщений: Регистрация: 12.01.2022 | 04.02.2022 11:10:21
Мы в Проектном плюсом учитываем Котлован для установки ГНБ при входе и выходе трубы
|
04.02.2022 11:34:01 Liza, для какой расценки? Ничего из выше перечисленного не подходит под линну футляра. Если смотреть ФЕР04 то там вообще труб нет, т.к опять же в расценке учтена НЕ прямая длинна перехода - от сих - до сих по карте, а самого бурения. Длинна трубы вообще не важна. По СО не считают сметы. в ВР должны быть отдельно расписаны бурение и последующие работы. Правильная ВР на ГНБ выглядит примерно так: 1) ГНБ д110 - 150мп 2) Затягивание футляра д.110мм пробуренную скважину - 150м в СО 1) полимер 2) бентонит 3) труба д.110 - 155м т.е разбито на бурение и затягивания футляра причем и в ВР и в СО Или по другому: в ВР 1) ГНБ д600 - 150мп 2) Затягивание трех футляров из д.110 в пробуренную скважину - 150м в СО 1) полимер 2) бентонит 3) труба ПЭ 110 - 465 м или еще вариант, для воды в ВР 1) ГНБ д 200 - 150мп 2) Затягивание футляра д.200 в пробуренную скважину - 150м 3) прокладка в траншее водопроводных труб п.110 - 250м (из низ в футляре 150м) в СО 1) полимер 2) бентонит 3) труба д.200 - 155 м 4) труба д.110 - 260 м Каким образом по таким ВР и СО можно посчитать по длине футляра? Никаким. | |
 Профессионал Сейчас на сайте Проживает: КалининградСообщений: Регистрация: 04.03.2019 | 04.02.2022 12:07:48
| ||
04.02.2022 14:27:28 Игорь, друг мой, это определено в СТО НОСТРОЙ 2.27.17-2011 п. 7.3.12 либо в СП 341.1325800.2017 п.7.3.1.11 и там и там: участки трубопровода от 1,5 до 2,5 м вне бурового канала. П р и м е ч а н и е – Рекомендуется принимать возможное увеличение фактической длины для полиэтиленовых труб 0,10 l, м; для где L – расчетная длина скважины по профилю перехода для закладки трубо-провода, м; Это еще раз подтверждает то, что участок (скважина) при ГНБ не равен длине трубы. Изменено: - 04.02.2022 14:28:50 | ||||
