Замечание экспертизы - стоимость оборудования превышает предельные значения

Участник

Сообщений: 45Регистрация: 14.03.2021

Спасибо0

30.05.2022 19:33:36

Добрый день!

Получила замечание экспертизы, не понимаю что надо делать в таких случаях

Все позиции проверила - всё учтено как положено.

Прокомментируйте пожалуйста уважаемые специалисты

Замечание :

В сводном сметном расчете стоимость оборудования (25 090,09т.р.) превышает предельные значения структуры сметной стоимости объектов жилищно-гражданского строительства :

СМР – 75-90%,

Оборудование – 15-5% (по сводному расчету оборудование составляет - 20,5% !!!)

Прочие затраты 10-5%

Всего: 100%

Привести в соответствие.

Изменено: Kriss - 31.05.2022 07:57:51

Похожие темы:Найти еще: экспертизы оборудования

Можно так закрыть объект по КС-2 или нужно проходить экспертизу на оборудование
... экспертизу, закрываем объект. Расценки оставляем те, которые прошли экспертизу, но заменили оборудование ,цена осталась такая же как в смете (экспертиза, Оборудование брали -Конъюнктурным анализом), характеристики совпадают (аналог), паспорта есть на оборудование. Получается в смете поменяли ...

Вопрос о правильном применении Коэффициента корректировки к смете контракта
... корректировки сметы контракта (считался от первоначально пройденой экспертизы - 3квартал 2020года) . В 3 квартале 2022 года была еще экспертизы (Экспертиза 3 ) в связи с заменой оборудования и изменением объемов, соответственно исключаемые объемы в уровне цен 1 квартала 2021 года, а включаемые в 3 квартале 2022 года....

Индекс пересчета в текущий уровень цен. Письма Минстроя
... автоматически распознает его как оборудование и к нему применяется индекс на оборудование. Сейчас посмотрел сметы проектной организации, прошедшие экспертизу и в них и прайс-листы и оборудование из базы индексируются по индексу на оборудование.

Экспертиза проекта, цена оборудования
Автор: Владислав. Здравствуйте! Коллеги, подскажите, проверяют ли государственная и негосударственная экспертизы цены на оборудование в сметах? Или им достаточно приложенных счетов от потенциальных поставщиков?

Николай

Эксперт

Проживает: ОмскСообщений: 2875Регистрация: 14.07.2020

Спасибо1

30.05.2022 20:49:36

Цитата
Kriss пишет: Привести в соответствие.

В соответствие с чем???... На что ссылается "эксперд"?. Обязан привести ссылку на нормативный акт, хотя бы. Потребуйте разъяснений. Может у вас оборудование из "золота". Ему какое дело. Экспертиза обязана проверять правильность "применения" расценок (что касается определения сметной стоимости), но не "лезть" в стоимость "применяемых" материалов и оборудования, цена которых подтверждена в установленном законом порядке. "Экспертиза" давно уже превратилась в "тормоз перестройки", как говорили раньше.

"Дело не в дороге, которую мы выбираем; то, что внутри нас, заставляет нас выбирать дорогу." William Sydney Porter

Алексей

Эксперт

Проживает: ОренбургСообщений: 4955Регистрация: 30.07.2018

Спасибо0

31.05.2022 05:23:49

Цитата
Kriss пишет: предельные значения структуры сметной стоимости объектов жилищно-гражданского строительства :СМР – 75-90%,Оборудование – 15-5%

действительно бред какой-то...
в генштабе МО компы устанавливали по 200 тыр. СМР за миллион должен был быть?

Andrey

Специалист

Проживает: КоролевСообщений: 677Регистрация: 11.06.2014

Спасибо0

31.05.2022 10:06:23

Цитата
Kriss пишет: значения структуры сметной стоимости объектов жилищно-гражданского строительства :СМР – 75-90%,Оборудование – 15-5% (по сводному расчету оборудование составляет - 20,5% !!!) Прочие затраты 10-5%Всего: 100%

Нет сейчас таких ОФИЦИАЛЬНЫХ норм.
Особенно в современных условиях удорожания строительных материалов и оборудования.

Но если очень хочется на что-то опереться, примерную структуру можно посмотреть в НЦС. (но только в них не учтены современные реалии жизни)

Во-вложении интересная информация Минстроя, но и она по состояния на февраль 2022.

Прикрепленные файлы

Удорожание строительных материалов.pdf (1.57 МБ)

Денис Владимирович Эксперт Сейчас на сайте Проживает: МоскваСообщений: 3872Регистрация: 25.08.2016	#5 Спасибо0 31.05.2022 10:19:52 Kriss, В который раз ловлю себя на мысли в бессмысленности этой организации.

Andrey

Специалист

Проживает: КоролевСообщений: 677Регистрация: 11.06.2014

Спасибо0

31.05.2022 10:51:01

Цитата
Денис Владимирович пишет: Kriss , В который раз ловлю себя на мысли в бессмысленности этой организации.

Надо еще уточнить что за экспертная организация и что конкретно за эксперт)))

Денис Владимирович

Эксперт

Сейчас на сайте

Проживает: МоскваСообщений: 3872Регистрация: 25.08.2016

Спасибо0

31.05.2022 11:10:55

Цитата
Andrey пишет: Надо еще уточнить что за экспертная организация и что конкретно за эксперт)))

Это да, но сейчас такая тенденция, порезать во что бы то ни стало, как буд то правильных смет не бывает.

Оксана Оксана

Участник

Проживает: г. КемеровоСообщений: 52Регистрация: 22.09.2021

Спасибо0

31.05.2022 11:45:42

А у меня была ситуация, когда экспертиза не принимала документы на проверку из-за того, что базовая стоимость смет превышала стоимость указанную в техническом задании на проектирования, хотя в текущем уровне сумма была меньше, чем заявлена в техническом задании.

Олег

Новичок

Сообщений: 4Регистрация: 06.06.2022

Спасибо0

07.06.2022 11:27:00

Цитата

Kriss пишет:
Добрый день!Получила замечание экспертизы, не понимаю что надо делать в таких случаяхВсе позиции проверила - всё учтено как положено.Прокомментируйте пожалуйста уважаемые специалистыЗамечание : Вариант хочу заказать счетчик галлус g4 пример от Стримгаз. В сводном сметном расчете стоимость оборудования (25 090,09т.р.) превышает предельные значения структуры сметной стоимости объектов жилищно-гражданского строительства : СМР – 75-90%, Оборудование – 15-5% (по сводному расчету оборудование составляет - 20,5% !!!) Прочие затраты 10-5% Всего: 100% Привести в соответствие.

как решили вопрос??

Замечание экспертизы - стоимость оборудования превышает предельные значения

Информация

Форум сметчиков