|
31.05.2013 12:27:03
СНиП 3.02.01-87 в этом снипе все есть, недобор считается не в %,а по высоте от проектной отметки дна котлована или траншеи.
|
|
|
|
|
|
31.05.2013 14:18:35
Ориентировочно, знакомые сметчики сказали, и кто непосредственно занят прокладкой трубопроводов. 10% - самое оптимальное.
Не важно что вам говорят, вам говорят не всю правду. Не важно о чем идет речь, речь всегда идет о деньгах.
|
|
|
|
|
Знаток
Сообщений:
Регистрация: 24.11.2012
|
31.05.2013 17:53:52
А у нас сметчики нормируют только 2% ручной дороботки и утверждают, что больше нельзя. И как быть со СНиПом 3.02.01-87 - о, вроде бы, отменен?
|
|
|
|
|
03.06.2013 07:31:29
есть новое строительство трубопроводов где ни единого проводочка нет, а есть реконструкция сетей, где ещё требуется шурфовка(по технологии шурфование происходит обязательно вручную деревянными лопатами), и засчёт шурфования где то 10% и получает.(в последнее время вопрос шурфования требуется, т.к. если вы помните за месяц до выборов был приказ призидента об установке камер, и оптоволоконные провода для камер прокладывали зачастую без согласования, т.к. спешили... и если копать без шурфовки, то потом оптоволокно вместе не спаяешь, и придётся всё перекладывать... ну думаю не стоит дальше объяснять.)
Не важно что вам говорят, вам говорят не всю правду. Не важно о чем идет речь, речь всегда идет о деньгах.
|
|
|
|
|
|
04.12.2014 10:42:13
Многовато, для траншеи, 10%. А 2% мало. 7% - оптимум. И себе не обидно, и заказчику не напряжно. А вообще, если ты сметчик подрядчика - тогда 10% предельно низкая цифра, сметчик заказчика - 7% - слишком жирно. Договариваться надо, ну и обосновывать конечно.
|
|
|
|
|
|
Специалист
Проживает: Видное
Сообщений:
Регистрация: 28.04.2014
|
04.12.2014 12:03:42
Мало, много. Есть определенные нормативы по которым расчитывается недобор.
|
|||
|
|
|
|||
