Вопрос по обратной засыпке вручную с трамбованием

Вопрос по обратной засыпке вручную с трамбованием

Вопрос по обратной засыпке вручную с трамбованием
 
Доброго времени суток. Помогите, пожалуйста, уточнить один момент с нормативом ФЕР01-02-061-01 "Засыпка вручную траншей, пазух котлованов и ям". В составе работ указано: 1. Засыпка ранее выброшенным грунтом с разбивкой комьев и трамбованием. 2. Поливка водой при необходимости. В составе затрат никаких трамбовок нет.
Вопрос: засыпается не ранее выброшенный грунт, а привезенный новый. И утрамбовывается пневмотрамбовками. Отдельно пневмотрамбовки надо брать или другую расценку найти? Какую применить лучше?
 
Добрый день! Для трамбовки грунта пневмотрамбовками есть расценка ГЭСН01-02-005-01.
 
Цитата
Ирина пишет:
тдельно пневмотрамбовки надо брать или другую расценку найти? Какую применить лучше?
никакую. Учтено в расценке на засыпку.
 
Там же не уточнено чем трамбуют.
 
Не подойдет, т.к. в нормативе учтено трамбование, а чем конкретно не уточнено
 
Там идет трамбование вручную, как и сама засыпка. Поэтому, если трамбование не вручную, используется дополнительная расценка.
 
Ничего не нужно учитывать дополнительно. Трамбовки относятся к НР по мнению Минстроя. Уплотнение учтено в расценке. Чем хотите тем и уплотняйте - хоть лопатками детскими прохлопайте.  
 
Цитата
ProSlave пишет:
Трамбовки относятся к НР по мнению Минстроя.
А не подскажете, где можно ознакомиться с этим мнением?
 
Георгий, Весь ручной инструмент исключен из СНБ2022. Было где-то разъяснение, лень искать, честно говоря.

Да и какие трамбовки должны быть в этой расценке? Вот в конкретно этой? ))) По этой логике там и лопат нет. ))) Только это никак не означает, что засыпают траншею невольники, пригоршнями, со слезами на глазах. Трамбовка в этой расценке, это такой-же ручной инструмент, что и лопата.  
 
Спасибо, ручная трамбовка (лопатки, ладошки) не позволит уплотнить до любимого всеми коэффициента 0,95. В то же время в ФЕР01-02-005-01 благополучно присутствовали трамбовки пневматические и компрессоры,  поэтому не вижу причин не применять дополнительно расценку на трамбовку.  
 
Георгий, причина одна и она проста - трамбовка учтена в расценке на засыпку. Будет задвоение работ. Это исключит экспертиза и правильно сделает.
Цитата
Георгий пишет:
ФЕР01-02-005-01 благополучно присутствовали трамбовки пневматические и компрессоры,
применяется при механизированной засыпке. Противоречий нет.
 
Даже если в составе работ учтены ручные трамбовки, это не значит, что нельзя использовать пневматические трамбовки дополнительно.
Никакого задвоения тут нет.
Так что можно использовать ФЕР01-02-005-01
 
Можно еще сверху катком пройтись
 
Александр, нельзя. Сама работа учтена в засыпке. Учтена. Применяя еще раз уплотнение, вы задваиваете работу. Что тут не понятного? Что-бы не было задвоения, нужно вычесть эту работу из засыпки. Как вы это сделаете? Никак.  
 
ProSlave, учтено ручное трамбование, а не механизированное. Если проектом обоснованно именно механизированное, то нужно его добавлять.
 
Александр, повторюсь
Цитата
ProSlave пишет:
Чем хотите тем и уплотняйте - хоть лопатками детскими прохлопайте.  
учтено трамбование расценкой.  
 
Вечный спор немого с глухим...
Специалист, который все усложняет работает неправильно. Профессионал должен уметь делать вещи простыми.

Ричард Брэнсон
 
Максим, да какой тут спор ))) люди искренне не понимают, того что механизация это упрощение процесса строительства. Следовательно УДЕШЕВЛЕНИЕ, а никак не наоборот. Если, к примеру,  ручными трамбовками человек будет трамбовать основание 10 часов до нужной плотности,то с пневматической трамбовкой он это сделает за 2 часа. Это работает с абсолютно с любыми средствами механизации.
Можно ЛЮБОЙ котлован вырыть лопатами, море же Черное, кто-то вырыть умудрился ))), но мы используем экскаваторы. Можно ЛЮБОЙ вес поднять на нужную высоту вручную - дайте точку опоры и я подниму Землю... Александровская колонна вес 704тн, ее как-то поставили без крана, те-же колонны Исаакиевского и Казанского собора, ведь тоже ставили без кранов. Все вручную. Значит и основание под них как-то умудрились подготовить, без пневмотрамбовок и копров. Все можно сделать вручную без проблем. Вопрос лишь в трудозатратах и деньгах. :D  

ЗЫ Вот когда люди не понимаю как это все работает, тогда возникают, теории про инопланетян, забытые сверх технологии, ну и вот про то что невозможно вручную уплотнить основание до нужной плотности.  :D  
Изменено: ProSlave - 10.02.2025 15:25:46
VkOkMm
Читают тему (гостей: 1)
Видеоуроки
Ресурсный метод - ценник (6.2)
Видеоурок показно пользователю, как можно с использованием ресурсного метода создавать и использовать ценник в программе ГрандСмета.
Два варианта оформления локальных смет согласно 421 пр. для прохождения госэкспертизы.
Сколько людей, столько и мнений! Сколько экспертов в сметном отделе Главгосэкспертизы, столько и вариантов локальных смет согласно 421 Приказу можно для них подготовить. Шутка, конечно, но доля правды в этом все же есть. И два варианта оформления локальных смет, показанные в моём видео, тому подтверждение. Сразу хочу извиться за качество видео и звук в нём. Я всё это ваял, что называется, на коленках по вдохновению.
Документы сметчика
ТТК. Земляные работы и сооружение фундаментов для линий электропередачи
Презентация Фундаментпроект Противопучинные материалы ОСПТ Reline Иоспа АВ
О рекомендуемой величине прогнозных индексов изменения сметной стоимости строительства в 4 квартале 2016 года, в том числе величине прогнозных индексов изменения сметной стоимости строительно-монтажных работ, величине прогнозных индексов изменения сметной стоимости пусконаладочных работ, величине прогнозных индексов изменения сметной стоимости проектных и изыскательских работ, прогнозных индексов изменения сметной стоимости прочих работ и затрат, а также величине прогнозных индексов изменения сметной стоимости оборудования
Сертификация сметчиков
Сертификация сметчиков
Подтвердите свою квалификацию в области ценообразования и сметного нормирования в строительстве — получите сертификат специалиста или специалиста высшей категории.