Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста!
Такая ситуация: есть проектно-сметная документация, в ней учтены доп.затраты на снегоборьбу, зимнее удорожание, ВЗиС, непредвиденные затраты.
Работы фактически выполнялись с лета до конца осени. Мы, как заказчики, исключили данные затраты, т.к. они не были обоснованы Подрядчиком (да и не было низких температур при проведении работ, снега в огромном количестве не было и тд.)
Подрядчик настаивает на выплате ему затрат по зимнему удорожанию, т.к. была минусовая температура, а именно -5 градусов, и мол, люди работали в этот период, как никак.
Территория принадлежит 5 температурной зоне, расчетный зимний период начинается с 5 октября. ВГСН 81-05-02-2007 среднемесячная, отрицательная температура зимнего периода - 18 градусов. Такой температуры не было при проведении работ.
Кто прав? Надо ли, все-таки, оплачивать зимнее удорожание за фактические работы, которые выполнялись с 5 октября и до конца осени, или нет?
Такая ситуация: есть проектно-сметная документация, в ней учтены доп.затраты на снегоборьбу, зимнее удорожание, ВЗиС, непредвиденные затраты.
Работы фактически выполнялись с лета до конца осени. Мы, как заказчики, исключили данные затраты, т.к. они не были обоснованы Подрядчиком (да и не было низких температур при проведении работ, снега в огромном количестве не было и тд.)
Подрядчик настаивает на выплате ему затрат по зимнему удорожанию, т.к. была минусовая температура, а именно -5 градусов, и мол, люди работали в этот период, как никак.
Территория принадлежит 5 температурной зоне, расчетный зимний период начинается с 5 октября. В
Кто прав? Надо ли, все-таки, оплачивать зимнее удорожание за фактические работы, которые выполнялись с 5 октября и до конца осени, или нет?
