По смете, допустим нужно смонтировать 58 металлических опор.Наша организация смонтировала 25 опор.Другая организация ( пусть Х) изготовила все эти 58 опор и смонтировала оставшиеся 33 опоры.Договорных отношений с Х у нас нет.Все через генподрядчика.По смете мы забираем монтаж 25 опор без их стоимости и должны забрать норматив ЗУ на стоимость 25 опор.По этой же смете Х. забирает монтаж 33 опор и стоимость всех 58.Соответственно ЗУ на стоимость всех опор получаются забрала Х. И нам не отдают ЗУ на наши смонтированные 25 опор. Ведь не честно.Как правильно разрешить эту ситуацию с генподрядчиком?
Как правильно разрешить эту ситуацию с генподрядчиком по зимнему удорожанию
14.02.2018 06:11:59 | |
Похожие темы:Найти еще: генподрядчиком зимнему
Прогрев бетона в зимнее время
Автор: Ирина. "Калинка пишет: Я говорю, что прогрев бетона в зимнее время "сидит" в зимнем удорожании. "Если генподрядчик не отдает субподрядчику по договору зимние удорожания по нормативу, а согласен оплачивать их по факту, то можно подсчитать ...
Автор: Ирина. "Калинка пишет: Я говорю, что прогрев бетона в зимнее время "сидит" в зимнем удорожании. "Если генподрядчик не отдает субподрядчику по договору зимние удорожания по нормативу, а согласен оплачивать их по факту, то можно подсчитать ...
Зимнее удорожание с давальческих материалов
... получили итого в БЦ и ТЦ). В ОСР соответственно стоимость с учетом всех материалов, вне зависимости кто их приобретал. При закрытии процентовок генподрядчик требует 50% от зимнего удорожания исключить вместе со стоимостью давальческих материалов. Мы утверждаем, что ни договором, ни нормативными документами ...
... получили итого в БЦ и ТЦ). В ОСР соответственно стоимость с учетом всех материалов, вне зависимости кто их приобретал. При закрытии процентовок генподрядчик требует 50% от зимнего удорожания исключить вместе со стоимостью давальческих материалов. Мы утверждаем, что ни договором, ни нормативными документами ...
14.02.2018 06:22:55
| |||
14.02.2018 14:25:51
Мы так и делаем.Только генподрядчик говорит,что организация Х уже забрала 58 опор чуть раньше, чем мы(т.е. успела раньше подписать | |
14.02.2018 14:27:43 | |
14.02.2018 16:05:00 | |
14.02.2018 16:44:20
Если они поставили 33 опоры, а ЗУ забрали все, у них итог будет не верный. Или я что то не понимаю? | |||
14.02.2018 16:54:03
| |||
14.02.2018 18:28:03 | |
14.02.2018 20:47:21
| |||||
15.02.2018 06:22:26 | |
15.02.2018 06:40:45
Получается, что эта огранизация Х изготовила все 58 опор.Передала ГП 25, а ГП нам эти 25 опор.Поэтому они по смете и забрали стоимость всех 58.
| |
15.02.2018 06:42:04
Я знаю об этом.Но нам их не отдают.Уже не знаю, как ГП объяснить.
| |
15.02.2018 06:43:11
Верно все поняли.
| |
15.02.2018 07:27:10 | |
15.02.2018 10:06:11
Организация Х изготовила 58 опор и смонтировала 33 опоры. Соответственно у нее в акте монтаж 33 и стоимость 58 опор. ЗУ в акте посчитано от ИТОГО с ВЗиС, т.е. и от стоимости 58 опор. Здесь все правильно. Организация У смонтировала 25 опор. Совершенно очевидно, что ЗУ должны быть посчитаны и от стоимости 25 опор, а потом стоимость давальческих материалов минусуется. В данной ситуации нужно посмотреть как была оформлена первичка на изготовление опор у организации Х. Может быть имел место договор поставки, тогда организация Х не могла закрывать в Но дважды закрывать ЗУ ГП врят ли будет. Пробуйте договориться если величина ЗУ от стоимости опор значительна. | |||
15.02.2018 10:07:33 | ||||