Признание судом контрафактом все копии ФСНБ-2001 (2014-2017) в ПК ГРАНД-Смета

viktor Знаток Сообщений: 221Регистрация: 25.06.2013	#1 Спасибо0 26.02.2018 14:56:41 Уважаемые коллеги. Представляю Вашему вниманию это сообщение. Возможно кому-то пригодится Прикрепленные файлы Изменено: viktor - 26.02.2018 15:00:22

Ирина Эксперт Проживает: ЧелябинскСообщений: 11102Регистрация: 22.05.2014	#2 Спасибо0 26.02.2018 14:58:56 viktor, а где документ?

viktor Знаток Сообщений: 221Регистрация: 25.06.2013	#3 Спасибо1 01.03.2018 12:51:47 Вот решение арбитражного суда Прикрепленные файлы АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ.docx (50.33 КБ) Изменено: viktor - 01.03.2018 13:20:49

Atlant Профессионал Проживает: МоскваСообщений: 1241Регистрация: 20.02.2014	#4 Спасибо0 01.03.2018 12:59:20 По моему каждый год эта "дичь" всплывает, а полстраны как работали с ГС так и продолжают работать)

александр агафонов Специалист Проживает: саратовСообщений: 595Регистрация: 23.06.2015	#5 Спасибо0 01.03.2018 13:25:03 А в свое время кричали базы бесплатно конечно Гран смете нужно в прайсе указать не база 2014, 2017, а ее установка в программу, а то берут за 2017 по 12 тыс. а делится с разработчиками не хотят.

Борис Администратор Проживает: МоскваСообщений: 420Регистрация: 14.02.2009	#6 Спасибо2 01.03.2018 13:27:43 тоже вставлю http://grandsmeta82.ru/novosti/novosti-grand-smety/50-pozitsiya-tsentra-grand-po-delu-a40-128427-14-... Телеграм: t.me/smetnoedeloru Вконтакте: Сметное дело ру

Ирина Эксперт Проживает: ЧелябинскСообщений: 11102Регистрация: 22.05.2014	#7 Спасибо0 01.03.2018 16:10:15 viktor, почему-то ничего на нашла про базу 2017 года в #3.

viktor

Знаток

Сообщений: 221Регистрация: 25.06.2013

Спасибо0

02.03.2018 08:57:45

Ирина

Надо внимательно читать начиная с абзаца:
Доводы ответчика 1 о том, что ответчики не получали содержимое из базы данных Истца, а, взяв его с сайта Минстроя, интегрировали в свои разработанные табличные формы и далее в программный комплекс «ГРАНД-Смета», а метки истца исправили как иные ошибки, опровергается следующими доказательствами и обстоятельствами в совокупности...
и постепенно Вы дойдете до заключения судебной экспертизы от 23.11.2017г. №17/23-11...

Ирина Эксперт Проживает: ЧелябинскСообщений: 11102Регистрация: 22.05.2014	#9 Спасибо0 02.03.2018 09:29:32 viktor, абзац можно найти только, когда он есть. А когда сплошной текст - проблема. Виктор, если не затруднит - скопируете текст, в котором идет речь о СНБ 2017 года.

Николай

Участник

Проживает: МоскваСообщений: 20Регистрация: 25.04.2016

#10

Спасибо0

06.03.2018 11:28:23

Решение суда вступило в силу, а ГС обещали оспорить и не оспорили((
www.ascsi.ru/news/286827/
www.ascsi.ru/news/286826/
Вообще НАСИ жестко за всех взялся, видимо у них какие-то финансовые проблемы)

Изменено: Николай - 06.03.2018 11:33:32

Светлана В

Участник

Проживает: москваСообщений: 150Регистрация: 12.07.2017

#11

Спасибо0

06.03.2018 14:44:36

Я правильно понимаю, что в январе 2018 г приобрела контрафактную версию ФЕР И ГЭСН и пользоваться ими не имею права (учитывая, что у меня заказчик ФКУ)? про базу ТСНБ в постановлении ничего нет, ей можно пользоваться?

Ирина Эксперт Проживает: ЧелябинскСообщений: 11102Регистрация: 22.05.2014	#12 Спасибо0 06.03.2018 15:03:54 Светлана В,ФЕР в ред 2014 года Вы и так не имеете права пользоваться. А к ФЕР и ГЭСН 2017 года постановление не имеет отношения.

Светлана В Участник Проживает: москваСообщений: 150Регистрация: 12.07.2017	#13 Спасибо0 06.03.2018 15:11:26 Спасибо)

Признание судом контрафактом все копии ФСНБ-2001 (2014-2017) в ПК ГРАНД-Смета

Информация

Форум сметчиков