Разработка сметных программ

Всё это хорошо, конечно. Молодцы. Вопрос только один. А зачем? Применять надо то, что применимо в массовом количестве. Например,  Гранд-смета с 1992 года существует. Наиболее распространена в сравнении с другими.  Оттого что много сметных программ пользы, по большому счёту,  никакой. Много программ несовместимых друг с другом. В частном порядке можно даже на Excel  что-то сочинить.

все базы из ФРСН есть в открытом доступе...
вот сколько лет вижу бесполезные попытки изобрести велосипед вместо того, чтобы создать что-то полезное и востребованное...

Что за ерунда? А как проверять будут ваши сметы? Тогда уж гораздо проще считать в экселе, затрат никаких - результат тот же

Проблема в том, что сметное программное обеспечение, разрешённое к применению в строительной отрасли с бюджетным финансированием, должно быть сертифицировано. В частном порядке, да, можно хоть что угодно. Но... попробуйте найти "в частном порядке" применение сметных норм и расценок, которые зарегистрированы, например, в Федеральном реестре сметных нормативов. Днём с огнём не сыщите. Существуют де-юре и де-факто две параллельные системы нормирования в строительстве - одна государственная, а вторая, проще говоря, "шабашная". Так вот вторая, в большинстве своём, постепенно вытесняет первую, если давно уже не вытеснила. Много лет пытаются перейти на ресурсный способ составления смет, как более правильный. Согласитесь? Действительно..., никогда не задавались вопросом, например, строятся рядом три здания - школа, детский сад и жилой дом, а напротив через дорогу, есть строительная торговая база, где продаются, допустим,  унитазы для указанных объектов, а почему для каждого объекта цена унитазов разная??? Можно привести массу аргументов и расчётов, как это сейчас в методиках для базисно-индексного способа составления смет по ежеквартальным индексам, например,  МинСтроя, Союза сметчиков, Стройинформресурса и прочих, кому не лень (Газпром, Роснефть, РАО ЕЭС, РЖД). Но это всё так ... больше похоже когда нечего делать.