Здравствуйте, уважаемые коллеги! Я определился с выбором ПК для осмечивания, но у меня возник вопрос: может ли служба заказчика требовать, чтобы сметная документация была составлена именно в каком-то конкретном ПК? Допустим, если строительство будет выполняется за счет федеральных средств. Т.е. я даю им смету составленную в прог."А", а они её не принимают и требуют предоставить расчет в прог."Б". Уместно ли такое требование и если да, то как и чем это регламентируется? Я так понимаю, что если программа лицензирована и утверждена соответствующими гос-ми структурами, то нет никаких препятствий ее использования для осмечивания СМР.
Сметчик из Крыма
 Участник Сообщений: Регистрация: 01.04.2014 | 21.07.2014 12:23:01 |
Похожие темы:Найти еще: крыма
Утилизация строительного мусора в г. Севастополь.
Автор: Елена Барсукова. Екатерина, обратитесь в Государственный комитет по ценам и тарифам Республики Крым +7 (3652) 52-27-93, или в Департамент природных ресурсов и экологии города Севастополя ([...]сайте https://spn....
Автор: Елена Барсукова. Екатерина, обратитесь в Государственный комитет по ценам и тарифам Республики Крым +7 (3652) 52-27-93, или в Департамент природных ресурсов и экологии города Севастополя ([...]сайте https://spn....
Расценка на очистку щетками, можете вывести
Автор: Сергей. Доброе утро. У кого есть база с индексами ТЕР Крым, можете вывести расчет ТЕР 13-06-003-01 «Очистка поверхности щетками», объем 24 192,92 кв.м. ОЗП - 26,04; ЭМ - 9,06; ЗПМ - 26,04; Мат - 5,58. 1 кв. 2020 года, объекты ...
Автор: Сергей. Доброе утро. У кого есть база с индексами ТЕР Крым, можете вывести расчет ТЕР 13-06-003-01 «Очистка поверхности щетками», объем 24 192,92 кв.м. ОЗП - 26,04; ЭМ - 9,06; ЗПМ - 26,04; Мат - 5,58. 1 кв. 2020 года, объекты ...
21.07.2014 12:31:33
Привыкайте, вы в России))) могут)) Ваша логика верна по сути, но часто Заказчики встают в позу и требуют нужное им ПО (сам сижу с 5ю ключами на разные ПК) | |
21.07.2014 14:20:55 Многие сметные программы поддерживают формат АРПС 1.10, экспортируя сметы в этот формат, можно потом их подгружать в различные сметные программы. | |
21.07.2014 14:27:56
Совершенно правильно все сказано Ириной))) Какая у вас, Александр, программа? И в какой хочет видеть сметы ваш заказчик? | |
21.07.2014 15:10:38
Не бойтесь тогда. Гранд - самая распространенная программа на территории России. И в ней есть выгрузка в АРПС. А этот формат принимают многие программы (может быть даже уже все).
| |
22.07.2014 17:23:14
Да, есть такой грех у Смета.ру. Но если смету только в базовых ценах без индексного пересчета выгрузить, то картина нескольку лучше получается  | |
 Профессионал Проживает: МоскваСообщений: Регистрация: 17.06.2013 | 24.07.2014 01:20:49
Посмотрите Госстройсмету-похожа на Гранд, кто в ней работает говорят, что очень неплоха, да и Госстрой ее одно время продвигал и с законом у нее все было в порядке. Смета.ру-когда то мне очень нравилась, но какая-то она неповоротливая и многие нужные мне в работе вещи не делает быстро. Есть еще РИК (я считаю ее староватой, но она делает раскладку по затратам-супер), Винсмета (разных версий ее и типа турбо-строитель, турбо-сметчик и пр. -простые и бесхитростные, работать в них просто, но много ручного труда, т-к функционал 20 летней давности. Турбо-сметчик-гадская программа (потому что мне сейчас в ней приходится часто работать, Заказчик-жмот бюджетный в свое время решил сэкономить) :woohoo: . Простая как Еxcel, но разработчики видимо не заинтересованы в ее продвижении, поэтому не улучшают функционал совсем. Но есть в ней пара изюминок, но все-равно не нравится она мне. Неудобная. Багира-позиционировала ее как оппонент Гранду. Но как-то так и не взошла ее звезда. ВинАверс -ушла на пенсию и слава богу, хотя была там очень интересная фишка, в других программах ее не было. Ну, региональные программы я не рассматриваю (типа Самарской Эстимейт-руки оторвать главе местного ценообразования, которая ее навязала всей области). Дубовая, неудобная, но если объекты там-подработка местным сметчикам обеспечена. ) в силу того что не сталкивалась с ними. Кроме Гранда я бы присмотрелась еще к Госстройсмете. Последнее время Грандовцы за ней немного опаздывают. Расценки ДБН похожи на ФЕР/ТЕР, даже номера почти совпадают. Начисления у нас проще и поменьше
 .
| ||||
| Участник Проживает: МоскваСообщений: Регистрация: 11.11.2013 | 24.07.2014 10:14:12
Добавлю про форматы переноса: АРПС позволяет переносить с формулами, но в результате переноса эти формулы могут "плыть"., в результате чего смету надо проверять. Этот формат поддерживают практически все ПК. ФЦЦС дал указание на разработку формата, который бы переносил только цифровые значения, без формул, что позволяет не проверять смету после переноса. Таким форматом стал EstML. Смета.ру и Госстройсмета его поддерживают, а вот Гранд нет.. Справедливости ради: Гранд выплатил все штрафы. Дело о его банкротстве прекращено. |
24.07.2014 10:46:33
| |||
24.07.2014 11:10:26
| |||||
| Специалист Сообщений: Регистрация: 23.10.2013 | 24.07.2014 17:42:55
Еще ни один Заказчик не обеспечивал всех своих подрядчиков Программами и ключами! | ||||
25.07.2014 17:49:33
СПРАВКА по делам о несостоятельности (банкротстве) ООО «Центр Гранд» и ООО «МЦЦС» В течение 2012-2014 гг. состоялся ряд судебных процессов о контрафактном ис-пользовании в составе программного комплекса «ГРАНД-Смета», ИСС «ГРАНД-СтройИнфо» принадлежащих ООО «Центр Гранд», в том числе через сайт , принадлежащий ООО «МЦЦС», баз данных сметных нормативов и иных объектов исключительных прав (судебные дела № А40-132543/11 26-1032, № А40-9434/12 26-75, № А40-46227/2013, № А40-96413/12 19-754).Помимо обязания прекратить нарушения исключительных прав, с Ответчиков по указанным делам были взысканы денежные средства на общую сумму 4,75 млн. руб. В целях осуществления дальнейшей защиты исключительных прав и пресечения действий по распространению контрафактной продукции, НО «Национальная ассоциация стоимостного инжиниринга» обратилась в Арбитражный суд г. Москвы с требованием о возбуждении производства по делу о несостоятельности (банкротстве) в отношении ООО Центр «ГРАНД» и ООО «МЦЦС». Определением Арбитражного суда г. Москвы от 01 апреля 2014 года по делу № А40-48111/14 возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) ООО Центр «ГРАНД» Информация по делу: Определением Арбитражного суда г. Москвы от 04 апреля 2014 года по делу № А40-48106/14 (175-55«Б») возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) ООО «МЦЦС». Информация по делу: Процедура банкротства представляет эффективный способ защиты нарушенных прав правообладателей и правомерных пользователей и пресечения распространения контрафактной продукции, поскольку в силу положений Закона «О несостоятельности (банкротстве)» правоспособность признанного судом несостоятельным должника суще-ственно ограничивается (ограничения на совершение сделок, возможность оспаривания сделок, совершенных в течение времени от 1 месяца до 6 месяцев с момента принятия к производству заявления о признании должника банкротом и возбуждения производства по делу, отстранение руководителей должника, признанного банкротом, запрет должнику, признанному банкротом, на участие в торгах по размещению заказа для обеспечения гос-ударственных и муниципальных нужд и др.). | |||
| Профессионал Проживает: МоскваСообщений: Регистрация: 17.06.2013 | 25.07.2014 22:30:32
 , а Вас подряд нужен? Значит купите и для саообразования в программах будет полезно.Жаль, если у Гранда будет все не очнень хорошо. Все-таки они очень отлично поддерживали все базы и даже ССН 84 у них была полной и с составом работ, чего в Смете.ру нет, там даже сборники не все. Смета.ру я сейчас вообще не рассматривала бы-бегать по ее окнам и делать множество ненужных движений, ну просто невозможно. КС, если не 100% выполнение, составить-легче помереть, нажмешь случайно не то (шарики, точечки на полосы) и все. Но особенно столько лет убивает их функция возврата, до сих пор не могут ее сделать многофункциональной. Бр-р-р. Смета 2000 была лучше. Изменено: - 25.07.2014 22:42:15 | |||
