Стоимость вспомогательных материалов

Анна, вспомогательные материалы при составлении смет к ТЕРмам не добавляют, т.к. они расценками учтены. Добавляют их когда смету делают по ГЭСНм ресурсным способом

Если  обратиться к ФЕР м новая редакция в расценках учтен ресурс 999-9950 Вспомогательные ненормируемые ресурсы (2% от Оплаты труда рабочих).
При применении коэффициентов условий работ к расценкам  сумму учтенная в расценке  999-9950 Вспомогательные ненормируемые ресурсы не изменяется
Заказчик прав

Правильно принимает, от ЗПЛ без учета   надбавок на стесненные условия

Такие источники вряд ли есть ,но обратитесь к ответу №4.   Расценка закрытая. Когда Вы к ней примените  К=1,35, она не распространится на материаля, учтенные в расценке. Такой же порядок начисления и на ненормированные материалы. В новой редакции ФЕРм  учтена на них конкретная сумма, она не  вынесена за расценку и следовательно, К=1,35 на нее не распространится. ТЕР не должны противоречить ФЕР

Я тоже так думаю, но вот, к сожалению разные проверяющие органы по-разному принимают сметы...и хотелось просто докапаться до истины, как же все-таки верно))) Спасибо большое всем за помощь и ответы!!!!

Добрый день, коллеги. Мы есть та самая проверяющая организация, которая Анне уже неделю объясняет ситуацию с 2% вспомогательных ненормируемых материалов. Работаем мы в программе РИК и никогда строку с начислением 2%-ов (Н17=2) мы не трогали и не меняли в расценке, как говорится "что есть, то есть". А тут приходит смета ГРАНДовская, учтены стесненные условия проектом k=1,35 на ТЕРм, но сумма по позиции не сходится... Стали думать и гадать почему так и выяснилось, чтобы сумма сошлась нам нужно в начислениях сделать следующее Н17=2*1,35=2,7 Звоним мы главе РЦЦС, объясняем ситуацию и получаем однозначный ответ "так делать неправильно. стесненность не влияет на кол-во ненормируемых вспомогательных материалов". Просим Анну исправить данный недочет, на что нас просят составить официальное письмо с разъяснениями "почему так, а не иначе" Говорят мол мособлэкспертиза все пропускает, ГУП ОПИАПБ тоже на стороне Анны, а у главы нашего РЦЦС Владимирской области "маразм" и она дает неправильную консультацию...Мы и тут не остановились, начали штудировать форумы и вот нашли эту тему. Вопрос! Что нам нужно еще сказать, написать за подписью и печатью Анне, чтобы закрыть раз и навсегда эту тему?

Анна
Коэффициент 1,35 применяется только на условия выполнения работ.
2%-это стоимость ненормируемых  вспомогательных материалов.
Применивши 2% после 1,35 (коэффициент условий выполнения работ ) на увеличенную ОЗП вы учли так называемую "стесненность" материалов То есть стоимость материалов с учетом стесненности.