Монтаж водосливных труб из оцинкованной стали

Специалист

Проживает: ТомскСообщений: 481Регистрация: 07.07.2014

Спасибо0

20.03.2017 13:38:47

Добрый день
Кровельные работы.Новое строительство
Такие работы как:монтаж водосливных труб из оцинк.стали с устройством воронок водосточных диам.150 мм, как можно оценить?

если брать по 16 сб. 16-07-002-01 то это монтаж внутренних трубопроводов, не подходит или применит.?
по монтажу труб оцинкованных, рассматриваю расценку ФЕР12-01-008-01 Устройство обделок...с изготовлением элементов труб, не понятен как учесть объем, если расценка прямая? Sфасада?

ФСНБ-2022: ГЭСН | ГЭСНм | ГЭСНмр | ГЭСНп | ГЭСНр

Похожие темы:Найти еще: монтаж труб

Расценка на монтаж переливной трубы для водонапорной башни
Автор: Инна Васельчук. Подскажите расценку на монтаж переливной трубы п/э. Брать как прокладку труб? Также на монтаж трубы для противопожарного запаса воды и монтаж спускной трубы стальной

Проверка правильности расценок по монтажу трубопроводов технологических
... измерения - 100 м трубопровода. 7. Применение норм настоящего отдела одновременно с нормами отдела 01 не допускается. 8. При определении затрат на монтаж труб и фасонных деталей, с толщиной стенок отличной от принятой в нормах, допускается корректировка норм по массе, согласно п. 2.7. МДС 81-29.2001 «Указаний ...

Как расценить в смете устройство фасок на чугунных трубах
... расценить в смете устройство фасок на чугунных трубах? " наверно сделал бы так 1. демонтаж трубы 2. перевозка на завод трубных заготовок 3. монтаж трубы в токарный станок 4. работа токаря 5. демонтаж трубы из станка 5. перевозка на место установки трубы 6. монтаж трубы ну наверно еще ...

Заготовка жгутов
... проекту идет монтаж стальной трубы 70 м + монтаж провода в трубу с предварительной заготовкой в жгуты 490 м Первоначально было: ТЕРм08-02-407-02 (монтаж трубы)- 70 м ТЕРмр01-01-035-10 (заготовка жгута) - 490 м ТЕРм08-02-412-04 (затягивание жгута в трубу) - 70 м В данный момент исправила по совету Павла и получаю ...

Заземление (монтаж круглой стали в жесткой трубе)
... к фасаду здания при помощи держателей). С прокладкой трубы всё понятно, а вот со сталью затруднения. Подскажите, пожалуйста, расценку на монтаж стали в трубе?

Ирина Эксперт Проживает: ЧелябинскСообщений: 11106Регистрация: 22.05.2014	#2 Спасибо1 20.03.2017 14:14:00 Валентина Бозоглан,ФЕР12-01-035-01 (02,03). Если нет базы ред приказа 41/пр, то ТЕР12-01-008-01 минус ТЕР12-01-008-02 Изменено: Ирина - 20.03.2017 15:03:04

ProSlave

Эксперт

Проживает: Санкт-ПетербургСообщений: 5197Регистрация: 13.02.2017

Спасибо0

20.03.2017 14:18:35

Цитата
Ирина пишет: ФЕР12-01-035-01 (02,03)

Это что за расценки?

Ирина

Эксперт

Проживает: ЧелябинскСообщений: 11106Регистрация: 22.05.2014

Спасибо0

20.03.2017 14:28:01

Цитата
ProSlave пишет: Это что за расценки?

ProSlave,см Минстроя приказ 41/пр от 24.01.2017 (изменение №3 в базу редакции 2014 года)

александр агафонов Специалист Проживает: саратовСообщений: 595Регистрация: 23.06.2015	#5 Спасибо0 20.03.2017 14:57:53 ProSlave Ну прям так хочется сказать: С первым апреля.

Валентина Бозоглан

Специалист

Проживает: ТомскСообщений: 481Регистрация: 07.07.2014

Спасибо0

21.03.2017 07:35:24

Цитата
Ирина пишет: ТЕР12-01-008-01 минус ТЕР12-01-008-02 Изменено: Ирина - 20.03.2017 19:03:04

как объяснить заказчику почему минусуем расценку?
и сам измеритель,как правильно рассчитать , у меня погоннаж дан этой трубы и количество в шт.труб

Ирина

Эксперт

Проживает: ЧелябинскСообщений: 11106Регистрация: 22.05.2014

Спасибо1

21.03.2017 09:13:30

Валентина Бозоглан,минусуем, чтобы убрать из расценки работы по разным обделкам на фасаде и оставить только водосточные трубы (задача по арифметике).

Цитата
Валентина Бозоглан пишет: и сам измеритель,как правильно рассчитать , у меня погоннаж дан этой трубы и количество в шт.труб

Перевидите Ваш объем оцинковки в тонны. Посмотрите, что по расценкам ТЕР12 на 100 м2 фасада идет 0,041 тн оцинковки. Решайте дальше пропорцию: на 100 м2 - 0,041 тн, на Хм2 - Ваш переведенный в тонны расход оцинковки с учетом потерь(А):
Х = (А*100)/0,041 - этот объем подставляйте в расценки ТЕР12-01-008-01 (02)

ProSlave

Эксперт

Проживает: Санкт-ПетербургСообщений: 5197Регистрация: 13.02.2017

Спасибо0

21.03.2017 09:37:00

Цитата
Ирина пишет: Решайте дальше пропорцию

откуда это? Ссылку на Т.Ч пожалуйста. Ед.изм по расценке ФЕР12-01-008-01..02 - 100 м2 фасада.

Ирина

Эксперт

Проживает: ЧелябинскСообщений: 11106Регистрация: 22.05.2014

Спасибо0

21.03.2017 09:39:48

Цитата
ProSlave пишет: откуда это?

ProSlave,перевод квадратных метров фасада в тонны оцинковки (исходя из состава ресурсов расценки). Ссылка на ТЧ здесь не при чем. Достаточно знать арифметику.

Валентина Бозоглан

Специалист

Проживает: ТомскСообщений: 481Регистрация: 07.07.2014

#10

Спасибо0

21.03.2017 09:48:02

Цитата
Ирина пишет: с учетом потерь(А)

как учесть потери, какой процент заложить?

ProSlave

Эксперт

Проживает: Санкт-ПетербургСообщений: 5197Регистрация: 13.02.2017

#11

Спасибо0

21.03.2017 09:50:48

Цитата
Ирина пишет: Достаточно знать арифметику.

Арифметику я знаю не хуже многих. При вашем расчете полученный результат вычислений, который вы хотите поставить в ФЕР12-01-008-01..02 может отличаться от реальной площади фасада. Вот я и спрашиваю на основании чего?

Ирина Эксперт Проживает: ЧелябинскСообщений: 11106Регистрация: 22.05.2014	#12 Спасибо0 21.03.2017 10:05:29 ProSlave, еще раз повторяю, на основании требуемого объема работ по навеске труб. Хоть расход в расценке и на 100 м2 фасада, трудоемкость зависит не от его площади, а от количества навешиваемых труб.

Ирина

Эксперт

Проживает: ЧелябинскСообщений: 11106Регистрация: 22.05.2014

#13

Спасибо1

21.03.2017 10:09:32

Цитата
Валентина Бозоглан пишет: как учесть потери, какой процент заложить?

Валентина Бозоглан,см http://files.stroyinf.ru/data2/1/4293801/4293801105.pdf, параграф 14 с поправкой на толщину листа оцинковки.

ProSlave

Эксперт

Проживает: Санкт-ПетербургСообщений: 5197Регистрация: 13.02.2017

#14

Спасибо0

21.03.2017 10:16:37

Цитата
Ирина пишет: трудоемкость зависит не от его площади, а от количества навешиваемых труб.

я с этим согласен.

Цитата
Ирина пишет: на основании требуемого объема работ по навеске труб.

т.е документального подтверждения этому нет.

следовательно на вопрос проверяющего: "На каком основании площадь фасада по расценкам ФЕР12-01-008-01..02 отличается от площади фасада по АР?"

сметчик должен сказать

Цитата
Ирина пишет: на основании требуемого объема работ по навеске труб

следовательно на встречный вопрос, про ссылку на Т.Ч об исчислении объемов работ. Ответа не будет. Ну если только сказать что вот Ирина, так советует! )))

Ирина

Эксперт

Проживает: ЧелябинскСообщений: 11106Регистрация: 22.05.2014

#15

Спасибо0

21.03.2017 10:30:28

Цитата
ProSlave пишет: т.е документального подтверждения этому нет.

ProSlave, не требуется никакого подтверждения из техчасти, т.к. техчасть - это основы ценообразования, но не никак ни арифметики. Любой здравомыслящий эксперт, знакомый с технологией строительства, не задаст встречного вопроса. А если эксперт не здравомыслящий или недоученный, есть ведь и альтернативный вариант, и он озвучен мною в #2 - ФЕР12-01-035-01 (02,03). Есть и возможность посчитать калькуляцию по ЕНиР. Так что, из предложенных мною вариантов - выбор за автором вопроса.

Изменено: Ирина - 21.03.2017 10:31:03

Светлана

Участник

Проживает: МытищиСообщений: 96Регистрация: 05.02.2014

#16

Спасибо0

21.03.2017 10:36:40

Не могу удержаться, чтобы не задать "ProSlave" вопроса : Вы сами что то можете предложить дельное, кроме критики ? Критиковать намного проще, это мы все умеем, а вот предложить решение вопроса - это у вас (и не только по данному вопросу) видимо затруднительно.

ProSlave

Эксперт

Проживает: Санкт-ПетербургСообщений: 5197Регистрация: 13.02.2017

#17

Спасибо0

21.03.2017 10:47:34

Цитата
Светлана пишет: Вы сами что то можете предложить дельное, кроме критики ? Критиковать намного проще, это мы все умеем, а вот предложить решение вопроса - это у вас (и не только по данному вопросу) видимо затруднительно.

не могу по этому и спрашиваю. Критика и вопрос это разные вещи. Я пытаюсь найти ответ, на совершенно логичный вопрос:

Цитата
ProSlave пишет: "На каком основании площадь фасада по расценкам ФЕР12-01-008-01..02 отличается от площади фасада по АР?"

Если бы в ед.изм. расценки было написано :100м2 обделок или что то подобное, то и вопросов бы не было, но ед.изим - 100м2 фасада и никаких вариантов. так же нет и указаний по поводу исчисления объемов работ в Т.Ч или где-то еще. Все просто не усложняйте.

Ирина

Эксперт

Проживает: ЧелябинскСообщений: 11106Регистрация: 22.05.2014

#18

Спасибо0

21.03.2017 11:03:46

Цитата
ProSlave пишет: никаких вариантов. так же нет и указаний по поводу исчисления объемов работ в Т.Ч или где-то еще. Все просто не усложняйте.

ProSlave, еще раз: не надо никаких указаний из ТЧ.

Цитата
ProSlave пишет: На каком основании площадь фасада по расценкам ФЕР12-01-008-01..02 отличается от площади фасада по АР?

см.#12

ProSlave

Эксперт

Проживает: Санкт-ПетербургСообщений: 5197Регистрация: 13.02.2017

#19

Спасибо0

21.03.2017 11:13:30

Ирина, вы меня не слышите. Мне однажды задали этот вопрос и попросили обосновать либо официальным разъяснением, либо ссылкой на Т,Ч с описанием исчисления объемов работ.

Цитата
Ирина пишет: на основании требуемого объема работ по навеске труб. Хоть расход в расценке и на 100 м2 фасада,

Это не ответ, т.к ед.изм, именно 100м2 фасада. Я не нашелся, что ответить и нигде ни каких разъяснений не нашел. По этому и спрашиваю у Вас.

Ирина

Эксперт

Проживает: ЧелябинскСообщений: 11106Регистрация: 22.05.2014

#20

Спасибо0

21.03.2017 11:22:23

Цитата
ProSlave пишет: Я не нашелся, что ответить

ProSlave,

Цитата
Ирина пишет: . Хоть расход в расценке и на 100 м2 фасада, трудоемкость зависит не от его площади, а от количества навешиваемых труб.

Монтаж водосливных труб из оцинкованной стали

Информация

Форум сметчиков