Вычет материала из сметы

Эксперт

Проживает: Ростов ВеликийСообщений: 2949Регистрация: 24.10.2017

#21

Спасибо0

18.06.2019 10:38:24

Цитата
Игорь пишет: Для того что бы исключить материал из сметы, достаточно было в поз 12,13 поставить отрицательный знак.

так вычитают п.10,11 материал, а п. 16,17 добавляют

ФСНБ-2022: ГЭСН | ГЭСНм | ГЭСНмр | ГЭСНп | ГЭСНр

Похожие темы:Найти еще: материала

Изменение материала в расценке
... "Надежда пишет: Добренького всем времени суток. Коллеги подскажите пожалуйста, если в проектной смете к договору изменяется в расценке материал (объемы остаются без изменений), то нужно ли составлять доп смету. Поделитесь опытом " Замена материала представляет собой ...

Средний коэффициет к материалам
... Галина Вантурина. Сейчас очень распространен такой расчет. Переводишь расценки в текущие цены индексом к расценке по МАТ. Исключаешь же материал или в текущих ценах и соответственно включаешь свой в текущих. Т.е. берешь разницу в стоимости материалов. Либо исключаешь стоимость ...

Индекс для пересчёта материалов из текущего уровня цен в базовый ФЕР-2001 в 2014
Автор: Atlant. "Елена пишет: "Vodoley пишет: Ну не понимаю я фразу "...с помощью индекса, установленного для соответствующей группы материалов..." " бывает единый (один) индекс на материал для соот-щей группы, а у вас я понимаю его нет, а есть только на каждый материал....

Оборудование или материал
... <Выход-Молния> (12 В) световое, которое находится в сборнике С554- материалы для систем связи, но табло нет в тех частях в перечне невключенных материалов, и согласно п.2.7.5. ФЕРм если материалов нет в перечне, то значит учитывать материалы как оборудование. но как быть если материал ...

Как правильно расценить отелочные работы
Автор: Елена. По ФЕР можно так: ФЕР13-06-004-01+ ФЕР13-03-001-15 – подготовка поверхности и грунтование бетон-контактом (с заменой материала на бетон-компакт), ФЕР08-01-006-01 (02) - штукатурка с заменой материала на проектный, ФЕР13-03-001- грунтование (подходящая по технологии ...

Игорь Участник Сообщений: 31Регистрация: 06.02.2013	#22 Спасибо0 18.06.2019 10:41:16 Мы так ни когда не делали. Если мне необходимо заменить материал, я сразу его минусую в этой же строке и добавляю одной строкой новый материал.

Эксперт

Проживает: ОренбургСообщений: 4948Регистрация: 30.07.2018

#23

Спасибо0

18.06.2019 10:41:57

Цитата
Ольга пишет: Зачем были включены пп 13-15 одному сметчику составлявшему эту смету известно.

так в смете был изопласт в расценке. по проекту изначально был предусмотрен техноэласт, когда торги выиграли с понижением, по письму заменили техноэласт на унифлекс. чтобы не было вопросов у контролеров на несоответствие акта проекту и придумали такие танцы...

Игорь Участник Сообщений: 31Регистрация: 06.02.2013	#24 Спасибо0 18.06.2019 11:02:40 Мы всегда вычитаем из сметы материал только так. Смета проходит экспертизу. Файл в приложении. Строки выделены желтым цветом. Как правильно должно быть? Прикрепленные файлы Мягкая кровля.xls (88 КБ)

Эксперт

Проживает: Ростов ВеликийСообщений: 2949Регистрация: 24.10.2017

#25

Спасибо0

18.06.2019 11:05:04

Цитата
Игорь пишет: Как правильно должно быть?

Какая разница как правильно?
У Вас правильно, все так обычно и делают.

Участник

Сообщений: 31Регистрация: 06.02.2013

#26

Спасибо0

18.06.2019 11:08:23

В смете визард при вычитании материала ему назначается отрицательный знак, а расценка исключается из расчета. Знак минус показывает, что ресурс вычтен из сметы. Так было всегда, может сейчас что изменилось в программе.

Ирина Иванчикова Эксперт Проживает: Ростов ВеликийСообщений: 2949Регистрация: 24.10.2017	#27 Спасибо0 18.06.2019 11:24:14 Игорь, не важно какая сметная программа стоит. Чтоб было понятно, за расценкой со знаком минус ставят удаляемый материал и следом тот материал, которым заменяют, все же элементарно.

Профессионал

Проживает: ПитерСообщений: 1021Регистрация: 15.07.2018

#28

Спасибо0

18.06.2019 11:27:12

Цитата
Игорь пишет: Добрый день. Так работает фонд капитального ремонта МКД. Потекла крыша, подняли документацию. Выяснилось, что четырех слоев то у нас нет.

Так судя по КС-ке, там и не должно было четырёх быть.

Участник

Сообщений: 31Регистрация: 06.02.2013

#29

Спасибо0

18.06.2019 11:36:45

Дело даже не в том. В принципе, в этой расценке не должно быть техноэласта. В расценке учтен изопласт, который и был правильно вычтен из сметы. В итоге в расценку был добавлен унифлекс. Если следовать вашей логике, то и изопласт изначально должен быть со знаком +, позже вычтен со знаком -. Эта смета, экспертизу бы, не прошла.

Эксперт

Проживает: Ростов ВеликийСообщений: 2949Регистрация: 24.10.2017

#30

Спасибо0

18.06.2019 11:40:27

Игорь,

Цитата
Игорь пишет: изопласт изначально должен быть со знаком +

нет, уже учтен в расценке, поэтому его и минусуют

Эксперт

Проживает: Ростов ВеликийСообщений: 2949Регистрация: 24.10.2017

#31

Спасибо0

18.06.2019 11:42:33

Цитата
Игорь пишет: Если следовать вашей логике

Странные у Вас умозаключения, однако.

Участник

Сообщений: 31Регистрация: 06.02.2013

#32

Спасибо0

18.06.2019 11:54:55

Все таки значение имеет , в какой программе работаешь. Сейчас посмотрел на сайте гранд сметы, у них существует три способа исключения ресурса из сметы. В Визарде все по другому. Поэтому и показалось необычным такое решение. Лично я никогда не сталкивался с таким способом исключения материала. Сколько людей столько мнений. Да и исполнитель не может дать пояснения по этому вопросу.

Эксперт

Проживает: Ростов ВеликийСообщений: 2949Регистрация: 24.10.2017

#33

Спасибо0

18.06.2019 11:59:25

Игорь, программа, это всего лишь инструмент, а замена ресурсов тем способом, что у Вас в смете общепринятая практика.
И пояснений, касаемо Вашего вопроса Вам дали предостаточно, Алексей, даже объяснил зачем все эти махинации с техноэластом.

Алексей Профессионал Проживает: ПитерСообщений: 1021Регистрация: 15.07.2018	#34 Спасибо0 18.06.2019 12:03:20 Игорь, Исключать технически ресурсы можно, по разному, а вот с точки зрения МДС, только одним, который в вашей смете и применён.

Участник

Сообщений: 31Регистрация: 06.02.2013

#35

Спасибо0

18.06.2019 12:16:23

Просто хочется разобраться в этом вопросе. Скачал более 50 смет с РТС тендер и др. касаемых кровель. Ни в одной смете я не нашел такой способ вычитания ресурса. Кстати Алексей пишет, что учтено 4 слоя, да и так много разных ошибок.

Профессионал

Проживает: ПитерСообщений: 1021Регистрация: 15.07.2018

#36

Спасибо0

18.06.2019 12:24:31

Игорь, Тут ровно два слоя. Так же и с примыканиями. А замена ресурсов производится только так, и никак иначе.

Цитата
Игорь пишет: Мы всегда вычитаем из сметы материал только так. Смета проходит экспертизу. Файл в приложении. Строки выделены желтым цветом. Как правильно должно быть?

Так в вашем первом примере всё именно так и сделано. Вас смутил только безумный замут с техноэластом. Меня он тоже позабавил) Но его, сколько добавили, столько и убрали.
Только при демонтаже вы сами себя на ресурсы кинули, сминусовав несуществующие.

Изменено: Алексей - 18.06.2019 12:28:39

Участник

Сообщений: 31Регистрация: 06.02.2013

#37

Спасибо0

18.06.2019 15:12:56

Да Алексей, этот замут меня и смутил. В документации на тендер заложен техноэласт. Подрядчик не имел право менять материал в одностороннем порядке. Вот что здесь самое главное. А как подписывают у нас акты всем известно.