При проверке документации об аукционе выявлены нарушения, ограничивающие конкуренцию, т.к. в сметных расчетах указано на наличие у подрядчика определенного технологического оборудования ч.3 ст.33 44-ФЗ , а именно
1. "В расчетах указано на необходимость выполнения работ по корчевке пней в грунтах тракторами 79 кВт (108 л.с.)"
2. "В расчетах указано на необходимость выполнения работ по перемещению грунта бульдозерами мощностью 79 кВт (108 л.с.)"
3. "В расчетах указано на необходимость выполнения работ по перевозке грузов самосвалами грузоподъемностью 10т"
Есть положительное заключение экспертизы.
Что можно ответить проверяющим органам на это: что приняты самые минимальные или усредненные расценки, и что расценок без указания техники и мощности просто нет.
В след. раз в аукционной документации будем прописывать "или эквивалент", а как сейчас выйти из положения?
1. "В расчетах указано на необходимость выполнения работ по корчевке пней в грунтах тракторами 79 кВт (108 л.с.)"
2. "В расчетах указано на необходимость выполнения работ по перемещению грунта бульдозерами мощностью 79 кВт (108 л.с.)"
3. "В расчетах указано на необходимость выполнения работ по перевозке грузов самосвалами грузоподъемностью 10т"
Есть положительное заключение экспертизы.
Что можно ответить проверяющим органам на это: что приняты самые минимальные или усредненные расценки, и что расценок без указания техники и мощности просто нет.
В след. раз в аукционной документации будем прописывать "или эквивалент", а как сейчас выйти из положения?