Правовой статус журнала

ну так и МДС носит рекомендательный характер, а чем обосновывает свою правоту подрядчик? только словами? )))) Консультации и разъяснения носят рекомендательный характер, Напримере питерские консультации "В подготовке справочника принимали участие ведущие специалисты
Союза инженеровсметчиков, Координационного центра по ценообразованию и сметному нормированию в строительстве, СанктПетербургского Регио
нального центра по ценообразованию в строительстве и ряда других организаций", а к примеру вестник ценообразования и сметного нормирования выпускает Федеральный центр ценообразования в строительстве и промышленности строительных материалов"
Сметчик подрядчика аттестован и настолько опытен что может оспаривать рекомендации корифеев сметного дела? )))
А если еще проще, кто "музыку оплачивает, тот и барышню танцует" ))

.

Таня, вы не путайте сметную базу с расценками на новые технологии выпущенную Горячкиным и его консультации и разъяснения, консультации носят рекомендательный характер, сметная база для расчета по объектам для внебюджетного финансирования Питера, это было всегда, для бюджетных объектов она не утверждена.
Госстрой опять же не рекомендует, потому как деньги идут не к нему в карман ))) да и письма что вы привели, устарели