Подскажите пож-та: в смете по газоснабжению здания указано ГЭСН 25-02-020-01, ГЭСН 25-05-030-01 можно ли их заменить аналогичной расценкой из базы ФЕР ? если возможно то какую лучше применить?
Можно ли ГЭСН заменить аналогичной расценкой из базы ФЕР
Ответы
20.08.2014 15:34:00
По поводу контроля,если Вам не дали количество снимков,можно найти в Кансультациях Горячкина выпуск 3,2012
труба до 57мм на 1 стык 1 снимок,57-89-2снимка на 1 стык,108-219-3снимка |
|
|
|
Посмотрите обсуждение похожих тем
Найти еще: фер

... pnf3, 5е дополнение есть , но его не применяют если идешь в экспертизу... т.к. нет в реестре "Николай пишет: есть подозрения, что ее вообще из ФЕРов вручную запихнули, но актуальных ФЕРов нет для проверки" не в ФЕР 2014 года не в ФЕР 2017 г редакции такой расценки нет , видимо какое то ...

Автор: Алексей. Здравствуйте! Помогите пожалуйста найти расценки ФЕР (ред. 2014 г. с изм. 1-3): ФЕР 12-1-35-1 ФЕР 12-1-35-9. Не знаю, существуют ли они вообще, заказчик требует.

Автор: Татьяна. ФЕР - это федеральные единичные расценки, ФЕР для Москвы ничем не отличается от ФЕР, например, для Новосибирска. Может вы имели ввиду не ФЕР,...

... pnf3 , 5е дополнение есть , но его не применяют если идешь в экспертизу... т.к. нет в реестре" Николай пишет:есть подозрения, что ее вообще из ФЕРов вручную запихнули, но актуальных ФЕРов нет для проверки" не в ФЕР 2014 года не в ФЕР 2017 г редакции такой расценки нет , видимо какое то ...

Автор: Николай. pnf3 ([...]в 5 допе тоже проверил нету, есть подозрения, что ее вообще из ФЕРов вручную запихнули, но актуальных ФЕРов нет для проверки
20.08.2014 15:34:23
Самое интересное, что в техчасти к сборнику 24 написано:
"1.24.16. ФЕР части 24 раздела 2 не учитывают затраты по проверке качества сварных соединений физическими методами контроля: просвечивание рентгеновскими или гамма-лучами, магнитографированием или ультразвуковой дефектоскопией. Указанные затраты следует определять по ФЕР части 25 ««Магистральные и промысловые трубопроводы»", при этом ФЕР части 25 почему-то не выпускают. Ну, а для сборник ФЕРм 12 (там, где не предусмотрено расценками) отправляет к сборнику ФЕРм 39
Изменено: |
|
|
|
20.08.2014 15:35:13
Да,но мы всегда пользуемя ФЕРм39
|
|
|
|
21.08.2014 13:01:33
|
|||
|
|
21.08.2014 15:24:19
Можно расценить, но получится дешево, поэтому видимо и попытались прим. ГЭСН25.
|
|
|
|
07.09.2014 09:13:35
Не могли бы Вы прокомментировать этот случай?
Изменено: |
|||
|
|
07.09.2014 19:16:33
Геннадий Коротков
|
||||
|
|
|||